Question

我正在尝试编写一个识别多行注释的nom解析器...

/*
yo!
*/

...并消耗/丢弃（同样的东西，对吧？）结果：

use nom::{
  bytes::complete::{tag, take_until},
  error::{ErrorKind, ParseError},
  sequence::preceded,
  IResult,
};

fn multiline_comment<'a, E: ParseError<&'a str>>(i: &'a str) -> IResult<&'a str, &'a str, E> {
    preceded(tag("/*"), take_until("*/"))(i)
}

这几乎可行。我知道take_until会在*/之前停止，但是我不知道该怎么做才能使其包含在内。

#[test]
fn should_consume_multiline_comments() {
    assert_eq!(
        multiline_comment::<(&str, ErrorKind)>("/*abc\n\ndef*/"),
        Ok(("", "/*abc\n\ndef*/"))
    );
}

给出结果

thread 'should_consume_multiline_comments' panicked at 'assertion failed: `(left == right)`
left: `Ok(("*/", "abc\n\ndef"))`,
right: `Ok(("", "/*abc\n\ndef*/"))`'

所以我的问题是，如何获得完整的评论，包括结尾的*/

谢谢！

Answer 1

我假设您实际上并不希望返回的字符串完整地包含/*之前和结尾的*/-因为preceded总是从第一个解析器中丢弃匹配项，所以您永远不会使用preceded来实现。我认为您主要关心的是确保结束*/确实被消耗。

为此，您可以使用delimited而不是preceded：

fn multiline_comment<'a, E: ParseError<&'a str>>(i: &'a str) -> IResult<&'a str, &'a str, E> {
    delimited(tag("/*"), is_not("*/"), tag("*/"))(i)
}

这通过了此测试：

assert_eq!(
    multiline_comment1::<(&str, ErrorKind)>("/*abc\n\ndef*/"),
    Ok(("", "abc\n\ndef"))
);

因此您可以确定关闭*/已被使用。

用nom解析多行注释

1 个答案: