Question

我总是远离stackoverflow的答案和我已经完成的任何阅读"==="优于"=="，因为使用了更严格的比较，并且您不会浪费资源转换值类型为了检查比赛。

我可能会以错误的假设来实现，所以我假设这个问题的一部分是“我的假设是真的吗？”

其次，

我正专门处理一种情况，即我以字符串"100"的形式从数据库中获取数据。

我正在比较的代码是......

    if ($this->the_user->group == 100) //admin
    {
        Response::redirect('admin/home');
    }
    else   // other
    {
        Response::redirect('user/home');
    }

VS

    if ( (int) $this->the_user->group === 100) //admin
    {
        Response::redirect('admin/home');
    }
    else   // other
    {
        Response::redirect('user/home');
    }

甚至

    if (intval($this->the_user->group) === 100) //admin
    {
        Response::redirect('admin/home');
    }
    else   // other
    {
        Response::redirect('user/home');
    }

是通过手动转换或转换获得的任何完整性（或性能），因此您可以使用身份（'==='）比较？

Answer 1

在您的特定情况下，==是更好的选择。正如您（在代码中可以看到）可能已经发现许多数据库函数将始终返回字符串，即使您获取整数。因此，键入严格比较实际上只会使您的代码膨胀。

此外，您正在添加潜在的（让我们称之为理论上）安全风险。例如。 (int) '100AB2'会产生100。在你的情况下，这可能不会发生，但在其他情况下可能会发生。

所以：不要过度使用严格的比较，它并不总是好的。你主要只在不明确的情况下需要它，比如strpos的返回值。

Answer 2

==和===之间存在性能差异 - 后者的速度甚至会快两倍，请参阅Equal vs identical comparison operator。然而，差异太小而不能被打扰 - 除非代码执行了数百万次。

Answer 3

这是你在那里做的非常小的优化。就个人而言，我认为这不值得。

当您显式转换值时，使用===时未通过转换值获得的任何提升都会丢失。在您的情况下，由于类型对您来说并不重要，您应该==并完成它。

我建议您在需要检查类型时保留=== - 例如0评估为假等等。

Answer 4

任何性能提升在微观上都是微不足道的，除非你在数天内进行数十亿甚至数万亿次的比较，持续数日/月/年。严格的比较确实有它的用途，但它在PHP中也有些异常。 PHP是一种弱类型语言，并且（通常）自动转换/转换值是正确的。大多数情况下，没有必要进行严格的比较，因为PHP会做正确的事情。

但有些情况，例如使用strpos时，自动转换会失败。如果您正在搜索的针在干草堆的开头处是正确的，strpos将返回'0'，这将被视为FALSE，这是错误的。处理这个问题的唯一方法是通过严格的比较。

Answer 5

PHP有一些WTF松散比较，返回TRUE，如：

array() == NULL

0 == 'Non-numeric string'

始终使用变量和字符串之间的严格比较

$var === 'string'

身份条件“===”，性能和转换

5 个答案: