MongoDB最佳实践-一对多关系

Question

根据这篇文章，我应该嵌入“参考”：MongoDB relationships: embed or reference?

User.js

const mongoose = require('mongoose');

const Schema = mongoose.Schema;

const userSchema = new Schema({
    email: {
        type: String,
        required: true
    },
    password: {
        type: String,
        required: true
    },
    createdEvents: ['Event']
});

module.exports = mongoose.model('User', userSchema);

Event.js

const mongoose = require('mongoose');

const Schema = mongoose.Schema;

const eventSchema = new Schema({
    title: {
        type: String,
        required: true
    },
    description: {
        type: String,
        required: true
    },
    price: {
        type: Number,
        required: true
    },
    date: {
        type: Date,
        required: true
    }
});

module.exports = mongoose.model('Event', eventSchema);

因此，嵌入式事件在数据库中如下所示：

我的代码可以正常工作，但我不奇怪这是否是嵌入事件的正确方法。因为一对多关系的每个示例都是由引用构成的，而不是嵌入的。

Answer 1

根据我的经验，使用嵌入或引用取决于我们处理的数据量。

在决定选择哪种方法时，您应该始终考虑：

1- 很少见：如果您随时间将少量事件添加到用户，我建议您选择embedding方法，因为它更易于处理。

2- 一对多：：如果经常添加新的事件，则完全应该使用referencing以避免将来出现性能问题。

为什么？

当您频繁添加新的事件时，如果它们嵌入在用户文档中，则该文档会随着时间的流逝而变得越来越大。将来您可能会遇到诸如I / O开销之类的问题。您可以在文章Why shouldn't I embed large arrays in my documents?中瞥见大型数组的弊端。尽管很难在任何地方编写它，但是MongoDB中的大型数组被认为是一种性能反模式。

如果您决定推荐，我建议您阅读Building with Patterns: The Bucket Pattern。本文可以使您了解如何以非关系方式设计 user_events 集合。