Question

我正在学习c ++，并试图完全理解如果我接受类似(const type& var)和(type var)这样的论点之间的区别。我的理解是，通过传递“引用” (const type& var)会降低成本，因为不需要有意义的“复制构造器”或“销毁构造器”。但是：

何时使用此功能，因为在某些情况下(type var)的价格更低。我应该使用它的原因，因为在某些情况下(type var)的花费更低。
为什么我们不使用指针呢？

（初学者问题）如何将“值”传递给“引用”？

class Human{
    private:
    friend void DisplayAge (const Human& Person);
    string name;
    int age;

   public:
    Human (string personName, int personAge):
    name(personName), age(personAge) {}
};

void DisplayAge(const Human& Person)
{
    cout << Person.age << endl;
}

int main() {
    Human FirstMan("Adam", 25);

    cout << "Accessing private member age via friend function: ";
    DisplayAge(FirstMan);

    return 0;
}

Answer 1

使用（常量类型和变量），您将确保不应该修改对象，而只将常量方法保留下来。使用指针不能保证传递一个对象（或对象数组）。你能解释更多第三个问题吗？

Answer 2

问题3答案：
如果我对您的理解正确，那么传递值（不是引用或指向引用该函数的指针）将使该函数直接访问此变量，也可以直接访问传递给该函数的实际值的字段。示例：

void foo(int& ref)
{
    ref = 5;
}

void bar(int non_ref)
{
    non_ref = 0;
}
int main()
{
    int integer_value = 1;
    foo(integer_value);
    bar(integer_value);

    return 0;
}

第一个函数将影响传递的值，但第二个函数不会影响此函数的操作，将其应用于传递的值的副本。

Answer 3

如果计划在函数完成后继续使用要传递给函数的值，通常应该使用引用。正如您所强调的那样，有时传递参考的成本更高。如果您的数据很小（通常您不会打扰将整数作为参数传递），或者您有机会move变量的内容（尽管这可能是一个更复杂的话题），则会发生这种情况。

使用引用使您避免复制数据，同时仍保证该参数有效，因为与指针不同，没有空引用。引用使您有机会允许函数更改变量的内容，或者使用const引用，可以防止函数修改传入的变量。通常，在不需要时，您应该更喜欢使用引用而不是指针仅适用于指针的功能，不需要突变时更喜欢使用const引用。

int vs const int＆，当我使用它时

3 个答案: