Question

快速提问：

int testfunc1 (const int a)
{
  return a;
}

int testfunc2 (int const a)
{
  return a;
}

这两个功能在每个方面都相同还是有区别？我对C语言的答案感兴趣，但如果C ++语言中有一些有趣的东西，我也想知道。

Answer 1

诀窍是向后（从右到左）阅读声明：

const int a = 1; // read as "a is an integer which is constant"
int const a = 1; // read as "a is a constant integer"

两者都是一回事。因此：

a = 2; // Can't do because a is constant

当您处理更复杂的声明时，阅读倒退技巧特别有用，例如：

const char *s;      // read as "s is a pointer to a char that is constant"
char c;
char *const t = &c; // read as "t is a constant pointer to a char"

*s = 'A'; // Can't do because the char is constant
s++;      // Can do because the pointer isn't constant
*t = 'A'; // Can do because the char isn't constant
t++;      // Can't do because the pointer is constant

Answer 2

const T和T const完全相同。使用指针类型会变得更复杂：

const char*是指向常量char
char const*是指向常量char
char* const是指向（可变）char

换句话说，（1）和（2）是相同的。制作指针（而不是指针）const的唯一方法是使用后缀 - const。

这就是为什么许多人更喜欢总是将const放在类型的右侧（“东方const”风格）：它使其位置相对于类型一致且易于记忆（它也似乎有趣）让初学者更容易教学。）

Answer 3

没有区别。它们都声明“a”是一个无法更改的整数。

差异开始出现的地方是使用指针时。

这两个：

const int *a
int const *a

声明“a”是指向不变的整数的指针。 “a”可以分配给，但“* a”不能分配。

int * const a

声明“a”是一个指向整数的常量指针。 “* a”可以分配给，但“a”不能分配。

const int * const a

声明“a”是一个指向常量整数的常量指针。 “a”和“* a”都不能分配给。

static int one = 1;

int testfunc3 (const int *a)
{
  *a = 1; /* Error */
  a = &one;
  return *a;
}

int testfunc4 (int * const a)
{
  *a = 1;
  a = &one; /* Error */
  return *a;
}

int testfunc5 (const int * const a)
{
  *a = 1;   /* Error */
  a = &one; /* Error */
  return *a;
}

Answer 4

Prakash是正确的，声明是相同的，虽然对指针的更多解释可能是有序的。

“const int * p”是指向int的指针，该int不允许通过该指针更改int。 “int * const p”是指向int的指针，无法将其更改为指向另一个int。

请参阅http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html#faq-18.5。

Answer 5

const int与int const相同，C中的所有标量类型都是如此。通常，不需要将标量函数参数声明为const，因为C的调用-value语义意味着对变量的任何更改都是其封闭函数的局部变量。

Answer 6

这不是一个直接的答案，而是一个相关的提示。为了保持正确，我总是使用对流“把const放在外面”，其中“外面”是指最左边或最右边。这样就没有混淆 - const适用于最接近的东西（类型或*）。如，



int * const foo = ...; // Pointer cannot change, pointed to value can change
const int * bar = ...; // Pointer can change, pointed to value cannot change
int * baz = ...; // Pointer can change, pointed to value can change
const int * const qux = ...; // Pointer cannot change, pointed to value cannot change

Answer 7

是的，它们仅适用于int

与int*

不同

Answer 8

我认为在这种情况下它们是相同的，但这是一个有关顺序的例子：

const int* cantChangeTheData;
int* const cantChangeTheAddress;

Answer 9

它们是相同的，但在C ++中，有一个很好的理由始终在右边使用const。你会在任何地方保持一致，因为const成员函数必须以这种方式声明：

int getInt() const;

它将函数中的this指针从Foo * const更改为Foo const * const。 See here.

const int与int const作为C ++和C中的函数参数

9 个答案: