是否有一种非分配方式来获取两个LocalDateTime点之间的差异？

Question

我确实理解为什么两个LocalDateTime实例之间的差异表示为句点而不是持续时间，但是我找不到Period是类而不是结构的原因。

我正在帮助移植完成许多工作的代码库：

DateTime t1;
DateTime t2;
TimeSpan diff = t2-t1;


// After port, with a surprising allocation
LocalDateTime t1;
LocalDateTime t2;
Period diff = t2-t1;

似乎有点perf / GC陷阱，我很好奇为什么Period是类而不是结构？

Answer 1

Period成为类的主要原因是它会很大-它具有6个long字段和4个int字段。那将是64个字节-大量作为方法参数传递等等。虽然Noda Time中的其他一些结构“相当大”，但它们却不那么大。

但是值得注意的是，这两段代码做了根本不同的事情。相当于TimeSpan的Noda时间不是Period；是Duration，它是一个 结构。如果不需要日历计算，则可能需要考虑将两个LocalDateTime值转换为UTC中的Instant值（或避免使用LocalDateTime开头），然后采用这两个时刻之间的差异。

在内部，有一些非分配的方法来获取日期之间的“天数”，例如...我们可以潜在地公开公开类似的内容，但我认为这样做值得首先进行基准测试以证明这一点非常重要。 （GC非常擅长收集非常临时的对象。当然，它不是免费的-但我认为代码要成为主要因素，必须要做的 other 很少）。 / p>