通过SLF4J记录本机VS Logback

Question

我已经阅读了以下有关Java可用日志框架的文章： http://michaelandrews.typepad.com/the_technical_times/2011/04/java-logging-reconsidered.html

作者提到使用SLF4J和Logback。这与直接使用Logback有什么不同。如果直接使用Logback而不是使用SLF4J，那会不会更好，因为Logback是在SLF4J之上构建的。

Answer 1

SLF4J为Logback增加了零开销，因为它只是Logback实现的接口而没有任何附加层。

你应该使用SLF4J，因为......

1. 如果您需要
，它可以让您切换回Logback
2. 它不会花费你任何东西，即使进口量较小;）
3. 如果您将代码发布到野外，其他人会非常喜欢您使用SLF4J并且讨厌您直接使用特定的日志框架。

您唯一可以直接访问Logback的地方是在应用程序中手动配置日志（重新）。偶尔会出现这种情况，但即使在这种情况下，使用Logback也只能使用单个类甚至方法。

根据经验：库应该始终使用日志记录抽象，而应用程序定义它们正在使用的日志记录，可以选择直接访问它。

Answer 2

SLF4J几乎没有增加任何开销，Logback有一个本机绑定。

如果您100％知道将来不需要切换到其他日志框架，请使用logback native。但是SLF4J允许你进行一些抽象，你可以瞬间切换日志后端。

Logback不是在SLF4J之上构建的。 SLF4J是一个用于日志记录的抽象框架。它本身不做任何记录。它只是提供统一的日志记录接口。