主键要求

Question

将电话号码存储为RDBMS上的主键是一个好主意吗？它们对我们所有人几乎都是唯一的。但是我的朋友建议这样做不是一个好主意，原因如下。

• 如果一个家庭中的两个人共享一个电话号码怎么办？
• 如果一个人没有电话号码怎么办？

您有何见解，请告诉我！。

Answer 1

将电话号码用作主键的目的是什么，它可以识别一个人吗？如果是这样，那么一个人可以拥有多个电话号码（移动/家庭电话），因此不建议将电话号码用作主键。 同样，您的问题是正确的，如果一个人没有电话号码怎么办。

Answer 2

通常由于以下原因，我会反对这个想法：

• 这是个人身份信息，如果您受GDPR约束，建议谨慎使用。一些用户可能会要求您不要使用他们的电话号码。以后可能需要对电话号码的一部分进行散列或掩盖，甚至完全删除它。

• 即使已验证，值也取决于用户输入。如果您不在验证者的目标国家/地区，有几种服务可以借给您电话号码以进行验证。

• 如果电话模式包含国家代码，括号或空格，则需要定义该模式。

• 应该进行验证以防止重复和空值。

总而言之，使用依赖于外部事实的字段不是一个好主意。正如其他人提到的那样，对ID使用自动生成的标识符，对电话号码使用非唯一索引似乎是一种更好的方法。

Answer 3

电话号码当然可以作为按键，但是这完全取决于您需要识别的内容以及打算如何使用它。没有普遍正确或错误的答案。

选择和设计密钥的三个非常好的标准（但不是绝对规则）是：简单性，稳定性，熟悉性。电话号码简单易懂，可用于多种用途。它们是否足够稳定可能很大程度上取决于环境。例如，您可能要求所有员工提供唯一的电话号码以进行三重身份验证，但偶尔更改该号码可能是可以接受的。