主键更新vs主键删除+插入

Question

我听说过一些传言，当主键列中的值发生变化时，应删除行，然后插入新值而不是更新列。

主键更新但未删除/插入时是否会影响性能？

Answer 1

更新主键时：

• 支持索引已更新。
• 如果是外键将被检查 对于孩子们。

但是如果你执行删除和插入操作，则执行删除操作和插入时，将更新索引。所以删除和插入没有任何好处。或者我都不知道。

很快，做两次操作而不是一次操作会更糟。不计算删除是最难的操作。

Answer 2

虽然我坚信您应该设计物理模型以使外键为as stable as possible，但有时您确实需要更新一组键，例如由于重组。

让我们比较简单更新和主键的删除+插入之间数据面发生了什么。我们假设您的表被组织为一个堆（默认），并且现在表中没有外键或其他索引：

1. 简单更新

   • 数据已修改：表格的行数据将直接在块中修改。主键列通常很小，因此不太可能迁移行。主键索引充当常规索引：对键的更新将导致指向旧键的条目被删除，同时将插入指向新值的新条目。
   • 重做条目：更新的重做将包含对数据进行的物理更改：单列更新（小重做）和索引删除+插入。
   • 撤消条目：撤消将包含旧列值（小撤消）和反向插入+删除索引。
     
     

2. 删除+插入

   • 数据已修改（重做）：Oracle必须以物理方式删除该行并插入另一行。从直接数据的角度来看，删除行是一个简单的操作：找到包含该行的块，并将该行标记为已删除。如果该块仍包含足够数量的数据（其他未删除的行），则它将保持原样。如果不是（低于段的PCTUSED值），它将被添加到符合插入条件的块列表中。由于需要记录所有列的值，因此插入会导致更多重做。当然，删除旧行并插入新行将导致删除旧索引条目和创建新索引条目（与上面相同）。
   • 撤消条目：删除操作需要记录旧行的所有列的值。另一方面，插件在撤消时受到保护，只是简单的删除。

如果表中有其他索引，那就更糟了，因为需要为delete + insert维护每个索引（除非列重叠，否则它们不受主键更新的影响）。

如果有引用此表的键，则在这两种情况下都会遇到引用问题。如果表引用了其他表，那么你将在delete + insert中有更多的工作（除非引用再次基于主键列，在这种情况下它将或多或少相同）。

结论：由于insert + delete会影响基表的所有列，因此它会比简单更新产生更多的工作：更多撤消，更多重做以及对所有索引的两个操作（而不是主键索引。）

如果你的表是索引组织的，那么工作量或多或少会相同，因为行将在物理上移动，但我很确定单个更新仍然比两个单独的操作更有效（因为每个操作都涉及开销）。

Answer 3

最大的性能和并发影响是当您没有子表FK的索引时。在这种情况下，Oracle没有其他选择，然后锁定整个子表，扫描它以验证参照完整性。

也许这与主键上的UPDATE vs. DELETE / INSERT混淆了。也许是因为Oracle支持CASCADE ON DELETE但不支持UPDATE。

当您需要更新时，只需不要使用delete + insert。