为说明这种情况,我们假设一个最小的示例:一个Vector
模板类,其尺寸作为非类型模板参数。尺寸允许时,此类将提供x()
,y()
(等)访问器:
template <int N_dimension>
class Vector
{
public:
// ctors, etc.
int &x();
template <class = std::enable_if_t<(N_dimension>2)>> int &y();
private:
std::array<int, N_dimension> mData;
};
但是,这是行不通的,因为enable_if
仅可以应用于推导的模板参数。
我们当前的解决方法看起来很麻烦:
template <int N=N_dimension, class = std::enable_if_t<(N>2)>> int &y();
此外,它还需要在定义中进行静态声明以确保它是万无一失的(因为现在客户端代码可以将N
的显式值赋予与实际尺寸不匹配的值。编辑:或 SergeyA 指出的匿名第二个模板参数的显式值。
是否有更直接的方法可以用C ++表示?
答案 0 :(得分:4)
在这里我将不再使用SFINAE,只需将代码分成如下接口和私有实现即可:
int& y() {
return y_impl(std::bool_constant<N > 2>{});
}
private:
int& y_impl(std::true_type ) {
// impl
}
int& y_impl(std::false_type ) {
static_assert(N > 2 /* always false */, "Wrong number of dimensions!");
}
此处的拆分是假设y
在N <= 2
时不可编译,以减少错误消息的混乱情况。如果不是这种情况,则static_assert
正文中的单个y
就足够了。
答案 1 :(得分:3)
在C ++ 20中,您可以简单地使用requires
来丢弃方法:
template <int N>
class Vector
{
public:
int &x();
int &y() requires(N >= 2);
private:
std::array<int, N_dimension> mData;
};
在以前的版本中,它更为冗长:
template <std::size_t N>
class Vector
{
public:
int &x();
template <std::size_t M = N, std::enable_if_t<(M >= 2 && M == N), int> = 0>
int &y();
private:
std::array<int, N_dimension> mData;
};