这似乎很简单，但我对std::enable_if
情况实际上非常简单。
包含模板参数T
对于一种特定类型的T，不应实施2个函数。
这两个函数都没有参数或返回值T
一个函数接受int，另一个函数返回int。
任何简单的例子？
或者是否有其他选项（C ++ 11）不使用std::enable_if？
答案 0 :(得分：3)
这很简单。只需记住使用另一个默认为类/结构模板参数的模板参数。
假设您想要一个包含两个成员foo<T>和void foo<T>::bar1 (int)的成员int foo<T>::bar2 ()，并且假设您希望仅在bar1()和bar2() { {1}}与T不同。
您可以执行以下操作
long存在危险：有人可以绕过您的控制并明确#include <type_traits>
template <typename T>
struct foo
{
template <typename U = T>
typename std::enable_if<false == std::is_same<U, long>::value>::type
bar1 (int)
{ }
template <typename U = T>
typename std::enable_if<false == std::is_same<U, long>::value, int>::type
bar2 ()
{ return 0; }
};
int main()
{
foo<int> fi;
foo<long> fl;
fi.bar1(0); // compile
fi.bar2(); // compile
// fl.bar1(0); // compilation error
// fl.bar2(); // compilation error
}
类型，如下所示
U要避免此问题，您可以按照以下方式改进foo<long> fl;
fl.bar1<long long>(0);
测试
std::enable_if如果您可以使用C ++ 14编译器，使用 template <typename U = T>
typename std::enable_if
<sizeof(U) && (false == std::is_same<T, long>::value)>::type
bar1 (int)
{ }
template <typename U = T>
typename std::enable_if
<sizeof(U) && (false == std::is_same<T, long>::value), int>::type
bar2 ()
{ return 0; }
，可以避免使用std::enable_if_t和typename几个，并按如下方式对代码进行简化
::type