我有两个实体，即Student和Class实体。 学生和班级是多对一的关系。所以学生包含了class属性。
现在我想保存或创建一个与现有班级相关的学生助理（意味着我已经知道主键ID）。
解决方案1：
Student student = new Student();
Class class = session.load(classId);
student.setClass(class);
session.save(student);
解决方案2：
Student student = new Student();
Class class = new Class();
class.setClassId(classId);
student.setClass(class);
session.save(student);
我的问题在于解决方案1它将发出两个SQL，一个是获取Class另一个是插入学生。但是在解决方案2中只需要一个SQL。如果我有更多的class属性， 我会在插入之前加载并发出更多select sql。看起来效率不高。解决方案2中是否存在任何副作用？
哪种方式做保存/插入更好？顺便说一句，我没有设置级联。
谢谢 Yee Chen
答案 0 :(得分：2)
解决方案1不会发出SQL查询来加载Class。与get()不同，load()返回具有指定标识符的代理对象，并且不会立即执行数据库查询。因此，load()方法是此方案的自然选择（当您实际需要加载对象时，请使用get()）。
解决方案2的可能副作用取决于关系的级联配置等。即使它在当前情况下工作正常，它也会使代码更加脆弱，因为代码中看似无关的更改可能会破坏它。
因此，我建议您使用解决方案1，不要担心性能。
答案 1 :(得分：1)
解决方案2中是否有任何副作用？
首先，你没有将你的学生与那里的任何课程联系起来。
其次，在一般情况下，您从哪里获得该类ID？在某个较早的时间点，您必须从数据库中获取现有的类实例，或者创建一个新实例并将其保留，以便获得其ID。当然，重用一个你已经拥有的实体是好的，但是像你上面那样玩ids就是恕我直言。
第三，过早优化您的应用不是一个好主意。首先让它正常工作，然后测量性能，并仅在需要时进行优化。