我试图使用ANALYZE TABLE table_name分区（partition-spec =）COMPUTE STATISTICS FOR COLUMNS命令。
我无法理解表中提供的结果与针对同一表，列和分区的select语句中的计算之间的区别。
例如，给定特定分区，我将“计算统计信息”应用于“列”，然后使用“描述格式” table_name.var_name PARTITION（partition-spec =）看到以下结果：
+-------------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+--+ | col_name | data_type | min | max | num_nulls | distinct_count | avg_col_len | max_col_len | num_trues | num_falses | comment | +-------------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+--+ | # col_name | data_type | min | max | num_nulls | distinct_count | avg_col_len | max_col_len | num_trues | num_falses | comment | | | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | | sub_id | bigint | 100000000003631773 | 112330000086219636 | 0 | 403024 | | | | | from deserializer | +-------------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+--+
但是使用table_name中的SELECT COUNT（DISTINCT SUB_ID），其中partition = yyyymmdd，我得到以下结果：
+---------+--+ | qid | +---------+--+ | 465001 | +---------+--+
有人知道为什么在结果中出现这种差异吗？
谢谢！