Question

我被算法困住了，我不确定为什么输出不符合预期。我想设计一个不对列表进行切片的合并排序算法。我的想法是使用开始和结束索引来模拟切片列表。我可以获取有关此错误的帮助吗？非常感谢！

def mergeSort(alist, start, end):
    print("Splitting ",alist[start:end])
    length = end - start
    if length >1:
        mid = length//2
        lefthalf = alist[:mid]
        righthalf = alist[mid:]

        mergeSort(alist, start, start + mid)
        mergeSort(alist, start + mid, end)


        i=0
        j=0
        k=0
        while i < mid and j < mid:
            if alist[start + i] <= alist[start + mid + j]:
                alist[k]=alist[start + i]
                i=i+1
            else:
                alist[k]=alist[start + mid + j]
                j=j+1
            k=k+1

        while i < mid:
            alist[k]=alist[start + i]
            i=i+1
            k=k+1

        while j < mid:
            alist[k]=alist[start + mid + j]
            j=j+1
            k=k+1
    print("Merging ",alist[start:end])

当我尝试：

alist = [54,26,93,17,77,31,44,55,20]
mergeSort(alist,0, len(alist))

我知道了

[44, 55, 77, 31, 77, 31, 44, 55, 20]

Answer 1

一些问题：

首先，引用Microsoft Windows [Version 6.0.6001] Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved. C:\Users\Administrator>sqlplus / as sysdba SQL*Plus: Release 11.2.0.1.0 Production on Wed Sep 11 15:21:30 2019 Copyright (c) 1982, 2010, Oracle. All rights reserved. Connected to an idle instance. SQL> startup upgrade ORACLE instance started. Total System Global Area 430075904 bytes Fixed Size 2176448 bytes Variable Size 356518464 bytes Database Buffers 67108864 bytes Redo Buffers 4272128 bytes Database mounted. ORA-01092: ORACLE instance terminated. Disconnection forced ORA-00600: internal error code, arguments: [4194], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [] Process ID: 5044 Session ID: 1 Serial number: 5 SQL> conn Enter user-name: delhipilot Enter password: ERROR: ORA-01034: ORACLE not available ORA-27101: shared memory realm does not exist Process ID: 0 Session ID: 0 Serial number: 0 SQL>没有意义。如果它是alist[k]，那会更有意义，因为您真的不想在窗口alist[start + k]之外更改任何内容。
但是，仍然会覆盖start:end中您仍然需要的值。例如，第一个alist循环的第一次迭代（while和i均为零）。假设j，所以alist[start + i] > alist[start + mid + j]块开始了。您可以执行以下操作：
```
else
```
现在意识到alist[start + k] = alist[start + mid + j]和alist[start + k]都引用相同的值，因此此赋值破坏了alist[start + i]循环的下一次迭代中所需的值。它是永远丢失的。

您确实需要额外的存储空间才能通过列表进行管理。

一种方法是使用临时列表来收集合并的值。您将不再需要while索引，因为您只需将值追加到此新列表中即可。填充完毕后，您可以将其值重新插入k中。
最后，alist条件假定要合并的两个半均具有相同的大小，但这是不正确的。 while可能是奇数，然后下半部分又增加了一个元素。因此，在这种情况下，end - start会错过最后一次迭代。

对于这个问题，我建议不要使用像当前while i < mid and j < end那样的 relative 大小或 relative 偏移量的变量，而只使用绝对偏移量。 / p>

以下是解决上述问题的相关代码：

mid

没有切片列表的MergeSort

1 个答案: