Question

我正在阅读有关函数实现的代码，编写该代码的人将其写在他的.h中：

#define FT_LS_LONG      (1 << 0)
#define FT_LS_RECURSIVE (1 << 1)
#define FT_LS_HIDDEN    (1 << 2)
#define FT_LS_REVERSE   (1 << 3)
#define FT_LS_TIME      (1 << 4)
#define FT_LS_LINE      (1 << 5)

为什么他使用按位左移而不是其他？而且，他本可以用什么替换这部分代码？我知道（1 << 0）== 0000 0001 （1 << 1）== 0000 0010，依此类推。但是我不知道如何使用它们。

Answer 1

这些构造通常用于组合成单个单词的标志中。可以使用按位或运算符将它们合并，例如：

int flags = FT_LS_LONG | FT_LS_HIDDEN;

在上面的代码中，flags变量将设置为0000 0101。然后可以使用按位AND运算符来测试flags变量，例如：

if (flags & FT_LS_LONG) { foo(); }

if语句的值为true，并且将调用foo（）函数。

if (flags & FT_LS_TIME) { bar(); }

if语句的计算结果为false，并且不会调用bar（）函数。

Answer 2

它是自记录代码。 1可能有任何含义，而1 << 0绝对是位掩码。请注意，由于移位是整数常量表达式，因此在编译时对其进行求值。

更多的代码格式化将使其变得更加整洁：

#define FT_LS_LONG      (1 << 0)
#define FT_LS_RECURSIVE (1 << 1)
#define FT_LS_HIDDEN    (1 << 2)
#define FT_LS_REVERSE   (1 << 3)
#define FT_LS_TIME      (1 << 4)
#define FT_LS_LINE      (1 << 5)

毫无疑问，这些是用于屏蔽来自同一字节的不同数据位的位屏蔽。

也可以使用十六进制文字编写等效代码，这只是样式问题：

#define FT_LS_LONG      0x01u
#define FT_LS_RECURSIVE 0x02u
#define FT_LS_HIDDEN    0x04u
#define FT_LS_REVERSE   0x08u
#define FT_LS_TIME      0x10u
#define FT_LS_LINE      0x20u

Answer 3

他可能已经做到了，因为它更加清晰。 FT_LS_LONG由第一（第零）位表示。他还可以将其保留为# define FT_LS_LONG 1，但由于所有这些宏都包含在单个字节中，因此不清楚。

Answer 4

不看原始代码很难说，但这似乎是以可读的方式定义标志的。替代方法是使用#defines设置为0000001，0000010,0000100等。它的可读性较差且容易出错（如果错过0或1，将很难判断程序在哪里失败）

在实现中，我希望能看到按位排列，并且试图找出哪个标志是打开还是关闭。

Answer 5

正如其他答案所暗示的，这通常是由于使用标志引起的，但这不一定是唯一的原因。

例如，对于微控制器而言，地址空间非常宝贵，因此它们将多个属性打包在一个字节中，有时它们只是布尔标志，有时它们可能是其他东西，例如时钟分频因子，并且可能由几位组成，但是由于地址空间极为有限，因此它与其他标志和/或值存储在同一外围设备配置寄存器中，因此它们可能是例如从位2开始的5位，并且您可能会发现诸如0b10101 << 2或以0x15 << 2十六进制表示。

在微控制器的情况下，可以更轻松地在文档中查找，只需查看寄存器及其中的哪个位...因为您不必在二进制表示中计数0或将其转换为十六进制甚至更差的十进制来找出相应的值。

为什么此人使用（1 << 0）？

5 个答案: