谢谢道格。这是修复:
void swap(int& a, int& b) {
if (&a == &b) // added this check to ensure the same address is not passed in
return;
a ^= b;
b ^= a;
a ^= b;
}
我正在使用C ++实现quicksort以获得乐趣,我使用整数来表示虚拟数据。我一直在使用XOR交换算法来交换两个值,但我注意到我的排序搞砸了。我改变了我的交换算法并且工作正常。我添加了一些调试语句,发现XOR交换做了一些奇怪的事情。
我在交换之前和之后打印了数据,这就是它打印的内容:
...
swapping -5, -3
swapped -3, -5
swapping -5, -5
swapped 0, 0 <---- What?
swapping -2, -4
swapped -4, -2
...
这是我的代码:
// this might not be that great or even work as intended but it doesn't really matter for this problem
int av3index(int a[], int indx1, int indx2, int indx3) {
if (a[indx3] <= max(a[indx1], a[indx2]) && a[indx3] >= min(a[indx1], a[indx2]))
return indx3;
if (a[indx2] <= max(a[indx1], a[indx3]) && a[indx2] >= min(a[indx1], a[indx3]))
return indx2;
if (a[indx1] <= max(a[indx2], a[indx3]) && a[indx1] >= min(a[indx2], a[indx3]))
return indx1;
}
void swap(int& a, int& b) {
/*
This works
int tmp = b;
b = a;
a = tmp;*/
cout << "swapping " << a << ", " << b << endl;
a ^= b;
b ^= a;
a ^= b;
cout << "swapped " << a << ", " << b << endl << endl;
}
void zqsort(int a[], int len) {
if (len <= 1)
return;
int pivot = av3index(a, 0, len / 2, len - 1);
swap(a[pivot], a[0]);
int i = 1, j = len - 1;
while (i <= j) {
if (a[i] > a[0]) {
while (i <= j && a[j] > a[0])
--j;
if (i <= j)
swap(a[i], a[j]);
}
++i;
}
swap(a[0], a[j]);
zqsort(a, len / 2);
zqsort(a + len / 2, len - len / 2);
}
int main() {
int values[] = {5, 4, 3, 2, 1, 0, -1, -2, -3, -4, -5};
int len = sizeof(values) / sizeof(int);
int* arr = new int[len];
for (int i = 0; i < len; ++i)
arr[i] = values[i];
zqsort(arr, len);
cout << "sorted array:" << endl;
for (int i = 0; i < len; ++i)
cout << arr[i] << endl;
cin.get();
}
我没有对quicksort代码使用任何引用,所以它可能是错误的,但我不认为这与问题密切相关。
答案 0 :(得分:17)
您的交换a
和b
位于同一位置。 XOR黑客仅在不同的位置才有效。
我认为在C;这是一张桌子:
&a != &b &a == &b
*a *b *a *b
-5 -5 -5 -5
*a ^= *b; 0 -5 0 0
*b ^= *a; 0 -5 0 0
*a ^= *b; -5 -5 0 0
答案 1 :(得分:1)
除了现有的答案之外,我还要补充一点,如果您在交换之前要进行测试,那么您可能会改变:
if (&a == &b) // added this check to ensure the same address is not passed in
return;
为:
if (a == b) // check that values are different
return;
这将处理&a == &b
以及a == b
的情况,这可能会节省一些不必要的交换。
答案 2 :(得分:0)
任何与自身相关的东西都是零。