如何让这个Python递归函数返回一个平面列表?

时间:2009-02-23 15:12:38

标签: python recursion

看看这个简单的功能

def prime_factors(n):
    for i in range(2,n):
      if n % i == 0:
        return i, prime_factors(n / i)
    return n

以下是prime_factors(120)

的结果
(2, (2, (2, (3, 5))))

我希望它返回一个扁平元组或列表,而不是嵌套元组。

(2, 2, 2, 3, 5)

有一种简单的方法吗?

5 个答案:

答案 0 :(得分:19)

def prime_factors(n):
  for i in range(2,n):
    if n % i == 0:
      return [i] + prime_factors(n / i)
  return [n]

答案 1 :(得分:10)

def prime_factors(n):
    for i in range(2,n):
        if n % i == 0:
           yield i
           for p in prime_factors(n / i):
               yield p
           return
    yield n

示例:

>>> tuple(prime_factors(100))
(2, 2, 5, 5)

答案 2 :(得分:7)

不改变原始功能,来自Python Tricks

def flatten(x):
    """flatten(sequence) -> list

    Returns a single, flat list which contains all elements retrieved
    from the sequence and all recursively contained sub-sequences
    (iterables).

    Examples:
    >>> [1, 2, [3,4], (5,6)]
    [1, 2, [3, 4], (5, 6)]
    >>> flatten([[[1,2,3], (42,None)], [4,5], [6], 7, MyVector(8,9,10)])
    [1, 2, 3, 42, None, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]"""

    result = []
    for el in x:
        #if isinstance(el, (list, tuple)):
        if hasattr(el, "__iter__") and not isinstance(el, basestring):
            result.extend(flatten(el))
        else:
            result.append(el)
    return result

答案 3 :(得分:4)

liw.fi建议comment

  

您可以将列表作为一个列表传递,而不是为每个返回值创建新列表   争论并附加到它。如果列表变大,这可能会节省一些空间和时间。

这是liw.fi建议的实现。

def prime_factors(n, factors=None):
    if factors is None:
        factors = []
    for i in range(2,n):
        if n % i == 0:
            factors.append(i)
            return prime_factors(n / i, factors)
    factors.append(n)
    return factors

答案 4 :(得分:1)

我不知道这是多么相关,但是这个函数可以帮助你展平深层嵌套列表(使用递归),并且也可以应用于手头的问题。虽然,它使用软管浇水雏菊

def flatten(S):
    if S == []:
        return S
    if isinstance(S[0], list):
        return flatten(S[0]) + flatten(S[1:])
    return S[:1] + flatten(S[1:])