为什么我不能删除以下指针？

Question

int main()
{
    int x = 3;
    int* y = new int(4);
    y = &x;
    cout << y;
    delete y;
}

它显示以下错误：

  

'./ a.out'中的错误：free（）：无效的指针：0x00007ffde8e1c0364

     

0x7ffde8e1c0364已中止

Answer 1

y无法删除，因为它指向该行后自动存储的对象

y = &x;

仅new返回的地址可以删除。如果delete的操作数具有其他值（如示例中的自动对象的地址），则程序的行为将不确定。

引用的赋值将覆盖先前的值，该值是动态分配地址的唯一副本。地址的这种丢失称为“内存泄漏”，因为无法再释放动态分配。

Answer 2

delete销毁先前由new分配的对象，但x未由new分配的对象。您的代码与：

int x=3;
delete &x;

另请参见：

• new expression
• delete expression

Answer 3

我认为您需要取消引用y并分配给x。

int main()
{
    int x = 3;
    int* y = new int(4);
    *y = x;
    cout << y;
    delete y;
}

我没有得到任何核心转储。

Answer 4

当您执行int x = 3;时，x存储在堆栈中。在y = &x之后，指针y指向堆栈中的元素。当您尝试删除堆栈内存时，会得到一个核心转储，因为delete仅在分配给堆的内存上起作用。

Answer 5

因为delete auto-storage-class不支持使用operator delete。

在语句int* y = new int(4);中，您使用operator new进行分配。

但是，在语句y = &x;中，将指针更改为auto int x = 3;。

auto存储类变量由C / C ++运行时分配，而不由用户分配。这就是尝试和delete &x;时出错的原因。