Question

我有一个InterstitialAd事件的onClosed QML对象（QtQuick 2，QT 5.13），该事件由插页式广告关闭而触发。在尝试使用以下QML代码开始新游戏之前，我试图展示非页内广告：

InterstitialAd {
    id: iAd

    property variant handlerFunc

    onClosed: {
        if (handlerFunc) {
            handlerFunc
            handlerFunc = null
        }
    }
}

function resetGameWithAd()
{
    iAd.handlerFunc = Qt.binding(function() {
        console.log("AdTest: calling resetGame()")
        scene.resetGame()
    })
    console.log("AdTest: calling iAd.show()")
    iAd.show()
}

我尝试将handlerFunc分配给一个函数，该函数在触发onClosed事件时重新启动游戏，但效果出乎我的意料。我的应用程序的控制台输出是：

qml: AdTest: calling resetGame()
qml: AdTest: calling iAd.show()

因此显然将handlerFunc分配给Qt.binding...实际上会调用该函数（因为首先打印resetGame），但是我希望它只分配。 here, with ':' but not with assignment演示了类似的技术。

这是什么问题，什么是实现此目标的正确方法？

我也尝试过这样的代码：

    function resetGameHandler(params)
    {
        iAd.closed.connect(function() {
            scene.resetGame(params)
            iAd.closed.disconnect(/*...???...*/) 
        })
        iAd.show();
    }

但是没有成功，因为I can't disconnect it, without having a reference to the implicitly created function（据我所知，这意味着我需要一个带有名称的常规函数）。

Answer 1

我已经有几个月没有做任何QML了，所以我可能是错的。但是，如果我的记忆良好，这可能会对您有所帮助。

要紧贴自己的方法：

variant已过时。建议改用var。
您将不需要Qt.binding()。您可以直接向该属性分配功能。
在属性中调用该函数。

InterstitialAd {
    id: iAd

    property var handlerFunc <-- Use var instead of variant

    onClosed: {
        if (handlerFunc && typeof handlerFunc === "function") {
            handlerFunc() <-- Call it!
            handlerFunc = null
        }
    }
}

iAd.handlerFunc = function() { // doSomething cool here }

或者，您也许可以用更具声明性的方式对Binding和Connection-Objects产生相同的结果，但是正确的选择取决于应该做什么{{1} }

类型函数的对象属性

1 个答案: