Question

为什么我们不能做

List<Parent> mylist = ArrayList<child>();

Answer 1

假设我们可以。然后这个程序必须没问题：

ArrayList<Banana> bananas = new ArrayList<Banana>();
List<Fruit> fruit = bananas;
fruit.add(new Apple());

Banana banana = bananas.get(0);

这显然不是类型安全的 - 你最终在香蕉系列中加了一个苹果。

可以做的是：

List<? extends Fruit> fruit = new ArrayList<Banana>();

这是安全的，因为编译器不会让你尝试将添加添加到水果列表中。它知道它是某种水果的清单，所以你可以写：

Fruit firstFruit = fruit.get(0);

但它不知道它是什么类型的水果，并确保你不能做错事。

请参阅Java generics FAQ其他说明。

Answer 2

因为它们不是同一类型。假设您有另一个子类Parent（Child2为了参数），那么就可以将Child2的实例放入List<Parent>，但输入 - 将它放入List<Child>的实例中是不正确的。协变继承是一个真正令人头疼的问题，只有Java支持数组类型（它可能导致奇怪的问题）。

Answer 3

应该这样，因为我们可以这样做：父A =新Child（）;

编辑：等等，实际上是有效的：

List<Parent> list = new ArrayList<Parent>(); List<ChildA> tmp = new ArrayList<ChildA>(); list.addAll(tmp); List<ChildB> tmp2 = new ArrayList<ChildB>(); list.addAll(tmp2);

只是不支持直播。

为什么我们不能做List <parent> mylist = ArrayList <child>（）; </child> </parent>

3 个答案: