Question

我在程序中犯了错误，我写了

struct vector<int> v;

而不是

vector<int> v;

但似乎编译器并不关心：http://codepad.org/TCPb8p2u

为什么会这样？是否有struct的差异？

Answer 1

如果你写class，它也会有效。

class vector<int> v;

请参阅：http://www.ideone.com/EoJxk

这实际上是旧C风格。 C ++标准在第3.4.4节中将其称为 elaborated-type-specifier 。

关键字struct（或class，enum）有时用于删除歧义，或使隐藏名称可见到编译器。请考虑标准本身的以下示例（来自第9.1 / 2节）。请注意，struct存在名称为stat且完全相同的函数：

struct stat {
    // ...
};
stat gstat; // use plain stat to define variable

int stat(struct stat*); // redeclare stat as function

void f()
{
    struct stat* ps; // struct prefix needed to name struct stat
    // ...
    stat(ps); //call stat()
    // ...
}

§9.1/ 2说，

类定义介绍了类名称放在它所在的范围内定义并隐藏任何类，对象，功能或其他声明封闭范围内的名称（3.3）。如果一个类名在范围内声明对象，功能或者同名的调查员也是声明，然后两个声明在范围内，班级可以仅提到使用 elaborated-type-specifier（3.4.4）。

Answer 2

这是C ++的一个功能，用于解决变量和具有相同名称的类型之间的歧义。我相信它们被称为“精心设计的类型说明符。”

当通常存在歧义时，您可以使用关键字告诉编译器您的意思。

以此为例：

int x = 0;
class x { };

// Compiler error! Am I refering to the variable or class x?
x y;

// This is okay, I'm telling the compiler which x I'm referring to.
class x y;

这也可用于指定枚举和联合，而不仅仅是结构和类，尽管您只能有一个具有相同名称的用户定义类型。

Answer 3

其他人已经解释过你使用的是详细类型说明符，它可以用于名称取消隐藏和模糊解析。

然而，这里也有用的是C ++语言的一个奇怪的特性，它声明在类声明中使用的 class-key （即class或struct关键字）是不需要同意详细说明的类型说明符中使用的 class-key 。例如。您可以使用class关键字声明自己的课程，然后使用struct关键字引用它（反之亦然）。它没有错误

class S {};

int main() {
  struct S s; // OK, 's' has type `S` (i.e. `class S`)
}

标准std::vector模板类是使用关键字class声明的，但在将其称为struct std::vector时没有错误，这就是您在示例中所做的。

不，在您使用v，class的声明中，或者在使用struct或根本没有声明时，这一点没有区别。

结构矢量工作

3 个答案: