我有一个带矢量输入的函数。为简化起见,我们使用这个print_in_order
函数:
#include <iostream>
#include <vector>
template <typename vectorlike>
void print_in_order(std::vector<int> const & order,
vectorlike const & printme) {
for (int i : order)
std::cout << printme[i] << std::endl;
}
int main() {
std::vector<int> printme = {100, 200, 300};
std::vector<int> order = {2,0,1};
print_in_order(order, printme);
}
现在我有一个vector<Elem>
,并希望为向量中的每个Elem打印一个整数成员Elem.a
。我可以通过创建一个新的vector<int>
(为所有Elems复制a
)并将其传递给print函数来做到这一点 - 但是,我觉得必须有一种方法来传递一个“虚拟”向量,当使用operator[]
时,仅返回成员a
。请注意,我不想更改print_in_order
函数来访问该成员,它应该保持一般。
这是否可能,也许是lambda表达式? 完整代码如下。
#include <iostream>
#include <vector>
struct Elem {
int a,b;
Elem(int a, int b) : a(a),b(b) {}
};
template <typename vectorlike>
void print_in_order(std::vector<int> const & order,
vectorlike const & printme) {
for (int i : order)
std::cout << printme[i] << std::endl;
}
int main() {
std::vector<Elem> printme = {Elem(1,100), Elem(2,200), Elem(3,300)};
std::vector<int> order = {2,0,1};
// how to do this?
virtual_vector X(printme) // behaves like a std::vector<Elem.a>
print_in_order(order, X);
}
答案 0 :(得分:3)
直接做你想做的事情真的不可能。相反,您可能希望从standard algorithm library中获取提示,例如std::for_each
,其中您使用 extra 参数,该参数是您为每个元素调用的类函数对象。然后你可以轻松传递一个只打印想要的元素的lambda函数。
也许像
template<typename vectorlike, typename functionlike>
void print_in_order(std::vector<int> const & order,
vectorlike const & printme,
functionlike func) {
for (int i : order)
func(printme[i]);
}
然后将其称为
print_in_order(order, printme, [](Elem const& elem) {
std::cout << elem.a;
});
由于C ++有函数重载,你仍然可以保留普通向量的旧print_in_order
函数。
答案 1 :(得分:0)
您可以选择两种数据结构
struct Employee
{
std::string name;
double salary;
long payrollid;
};
std::vector<Employee> employees;
或者
struct Employees
{
std::vector<std::string> names;
std::vector<double> salaries;
std::vector<long> payrollids;
};
C ++的设计使用第一个选项作为默认选项。 Javascript等其他语言倾向于鼓励第二种选择。
如果你想找到平均工资,选项2更方便。如果您想按工资对员工进行排序,则选项1更容易使用。
但是你可以使用lamdas在两者之间进行部分互换。 lambda是一个微不足道的小函数,它接受一个Employee并为他返回一个薪水 - 所以有效地提供了一个平面向量的双重我们可以采取的意思 - 或采取一个索引和一个员工,并返回一个员工,做一点点琐碎的数据重新格式化。
答案 2 :(得分:0)
使用成员指针,您可以实现一种代理类型,允许您通过其中一个成员(请参阅pointer to data member)或其中一个获取者替换每个对象来查看对象容器(请参阅{{3} })。第一个解决方案仅解决数据成员,第二个解决方案同时解决这两个问题。
容器必须知道要使用哪个容器以及要映射的成员,这将在构造时提供。成员指针的类型取决于该成员的类型,因此必须将其视为附加模板参数。
template<class Container, class MemberPtr>
class virtual_vector
{
public:
virtual_vector(const Container & p_container, MemberPtr p_member_ptr) :
m_container(&p_container),
m_member(p_member_ptr)
{}
private:
const Container * m_container;
MemberPtr m_member;
};
接下来,实现operator[]
运算符,因为您提到了它是您想要访问元素的方式。取消引用成员指针的语法起初可能会令人惊讶。
template<class Container, class MemberPtr>
class virtual_vector
{
public:
virtual_vector(const Container & p_container, MemberPtr p_member_ptr) :
m_container(&p_container),
m_member(p_member_ptr)
{}
// Dispatch to the right get method
auto operator[](const size_t p_index) const
{
return (*m_container)[p_index].*m_member;
}
private:
const Container * m_container;
MemberPtr m_member;
};
要使用此实现,您可以编写如下内容:
int main() {
std::vector<Elem> printme = { Elem(1,100), Elem(2,200), Elem(3,300) };
std::vector<int> order = { 2,0,1 };
virtual_vector<decltype(printme), decltype(&Elem::a)> X(printme, &Elem::a);
print_in_order(order, X);
}
这有点麻烦,因为没有发生模板参数推断。因此,我们添加一个自由函数来推导出模板参数。
template<class Container, class MemberPtr>
virtual_vector<Container, MemberPtr>
make_virtual_vector(const Container & p_container, MemberPtr p_member_ptr)
{
return{ p_container, p_member_ptr };
}
用法变为:
int main() {
std::vector<Elem> printme = { Elem(1,100), Elem(2,200), Elem(3,300) };
std::vector<int> order = { 2,0,1 };
auto X = make_virtual_vector(printme, &Elem::a);
print_in_order(order, X);
}
如果你想支持成员函数,它会有点复杂。首先,取消引用数据成员指针的语法与调用函数成员指针略有不同。您必须实现operator[]
的两个版本,并根据成员指针类型启用正确的版本。幸运的是,标准提供了pointer to member function和std::enable_if
(都在std::is_member_function_pointer
标题中),这使我们可以做到这一点。成员函数指针要求您指定要传递给函数的参数(在本例中为非)以及表达式周围的一组额外括号,这些括号将计算要调用的函数(参数列表之前的所有内容)。
template<class Container, class MemberPtr>
class virtual_vector
{
public:
virtual_vector(const Container & p_container, MemberPtr p_member_ptr) :
m_container(&p_container),
m_member(p_member_ptr)
{}
// For mapping to a method
template<class T = MemberPtr>
auto operator[](std::enable_if_t<std::is_member_function_pointer<T>::value == true, const size_t> p_index) const
{
return ((*m_container)[p_index].*m_member)();
}
// For mapping to a member
template<class T = MemberPtr>
auto operator[](std::enable_if_t<std::is_member_function_pointer<T>::value == false, const size_t> p_index) const
{
return (*m_container)[p_index].*m_member;
}
private:
const Container * m_container;
MemberPtr m_member;
};
为了测试这一点,为了说明目的,我在Elem
课程中添加了一个getter。
struct Elem {
int a, b;
int foo() const { return a; }
Elem(int a, int b) : a(a), b(b) {}
};
以下是它的使用方法:
int main() {
std::vector<Elem> printme = { Elem(1,100), Elem(2,200), Elem(3,300) };
std::vector<int> order = { 2,0,1 };
{ // print member
auto X = make_virtual_vector(printme, &Elem::a);
print_in_order(order, X);
}
{ // print method
auto X = make_virtual_vector(printme, &Elem::foo);
print_in_order(order, X);
}
}
答案 3 :(得分:-1)
template<class F>
struct index_fake_t{
F f;
decltype(auto) operator[](std::size_t i)const{
return f(i);
}
};
template<class F>
index_fake_t<F> index_fake( F f ){
return{std::move(f)};
}
template<class F>
auto reindexer(F f){
return [f=std::move(f)](auto&& v)mutable{
return index_fake([f=std::move(f),&v](auto i)->decltype(auto){
return v[f(i)];
});
};
}
template<class F>
auto indexer_mapper(F f){
return [f=std::move(f)](auto&& v)mutable{
return index_fake([f=std::move(f),&v](auto i)->decltype(auto){
return f(v[i]);
});
};
}
现在,按顺序打印可以改写为:
template <typename vectorlike>
void print(vectorlike const & printme) {
for (auto&& x:printme)
std::cout << x << std::endl;
}
template <typename vectorlike>
void print_in_order(std::vector<int> const& reorder, vectorlike const & printme) {
print(reindexer([&](auto i){return reorder[i];})(printme));
}
并将.a
打印为:
print_in_order( reorder, indexer_mapper([](auto&&x){return x.a;})(printme) );
可能存在一些错别字。