Question

我开发了一个nodejs应用，该应用获取url并根据url中的参数发送响应（json或xml）（我必须使用SOAP开发POST和GET / POST）。但是我看到像nock这样的模拟模块，我问自己，与我自己的应用程序相比，这些模块有什么好处？

我的代码示例：

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    if(req.query.username=='John'){
        res.json(passedMock);
    }else{
        res.json(failedMock);
    }
})

Answer 1

当您的应用程序在处理入站请求时进行出站HTTP调用时，网络模拟库（例如Nock）的好处就会发挥作用。

想象一个看起来像这样的基本应用，它会在响应之前从第三方收集数据：

app.get('/uri/to/call/', function(req, res) {
    http.get('http://some.third.party.example.com', dataResp => {
      // process data in some way
      resp.json(data)
    }
})

现在您可以/应该编写许多不同类型的测试来测试此应用程序，但是一类测试将包括您的应用程序如何响应和处理错误，而在运行测试时无需实际调用第三方的API。

与Nock接触，您可以编写一个测试，通过首先模拟内部请求来确认您的应用处理了来自第三方的错误，就像这样：

nock('http://some.third.party.example.com')
  .get('/')
  .replyWithError('oh no!')

然后调用您的应用并断言响应。

这种类型的测试不仅适用于错误情况。有很多原因使您在测试期间不理想地打第三方。

他们的API没有沙盒，也没有限制请求或每个请求的费用
测试套件的整体运行时
很难通过API进行特定值响应的边缘测试

像nock这样的nodejs模拟模块有什么好处？

1 个答案: