我具有以下高度简化的结构
elements = [{"id": "1", "counts": [1, 2, 3]},
{"id": "2", "counts": [4, 5, 6]}]
我希望能够使用glom
构建{<id>: <counts[pos]>}
形式的新字典,例如为pos = 2
:
{"1": 3, "2": 6}
或者是元组列表/元组
[("1",3), ("2", 6)]
使用dict comprehension
很容易,但是数据结构更加复杂,我想动态指定要提取的内容。上一个示例是我想实现的最简单的方法。
一段时间后,我设法解决了以下问题
from glom import glom, T
elements = [{"id": "1", "counts": [1,2,3]},{"id": "2", "counts": [4,5,6]}]
def extract(elements, pos):
extracted = glom(elements, ({"elements": [lambda v: (v["id"], v["counts"][pos])]}, T))
return dict(extracted["elements"])
但这需要调用dict
。跳过字典间接访问的轻微变化是
def extract(elements, pos):
extracted = glom(elements, (([lambda v: {v["id"]: v["counts"][pos]}]), T))
return {k: v for d in extracted for k, v in d.items()}
现在,我可以使用merge
函数调用的glom
函数
def extract(elements, pos):
return merge(glom(elements, (([lambda v: {v["id"]: v["counts"][pos]}]), T)))
我对此很满意,但是有更好的方法吗?我所说的更好意味着建立一个可调用的更清洁的规格?最终,我希望能够在运行时以用户友好的方式定义字典的值,即v["counts"][pos]
。
对此想法的改进是使用可调用对象作为内部字典的值
def counts_position(element, **kwargs):
return element["counts"][kwargs["pos"]]
def extract(elements, func, **kwargs):
return merge(glom(elements, (([lambda v: {v["id"]: func(v, **kwargs)}]), T)))
extract(values, counts_position, pos=2)
这样,可以从外部控制从每个元素开始提取的内容。
答案 0 :(得分:3)
要将每个中带有id
的字典列表转换为ID字典,您可以使用简单的字典理解:
{t["id"]: glom.glom(t, "counts.2") for t in elements}
或者,如果您想为此使用glom,use glom.Merge
along with glom.T
:
glom.glom(elements, glom.Merge([{T['id']: 'counts.2'}])))
为避免使用lambda,您可以将pos
参数插值到规范字符串中,例如'counts.%s' % pos
。