Question

在即将到来的Cython 3.0版本中，3str language_level（由Cython 0.29引入）成为新的默认值，而不是当前的默认2，即，如果未设置language_level（{ {3}}），我们收到以下警告：

FutureWarning：未设置Cython指令'language_level'，使用'3str' 现在（Py3）。这与以前的版本有所不同！文件： /home/ed/mygithub/cython/foo.pyx tree = Parsing.p_module（s，pxd， full_module_name）

但是3str和3语言级别之间有什么区别，并且对于哪些代码，用3str和3语言级别编译的模块的行为会有区别？

Answer 1

TLDR： 3str并不认为字符串文字在Python2.x下是统一码，这使得从Python2.x到Python3的迁移更加容易。

不是一个完整的答案，因为我不知道突出差异的代码，并且仍然留有疑问的余地，但这可能很有用，Whats new in cython 0.29：

新的语言级别'

Cython 0.29支持language_level指令language_level=3str的新设置，它将成为Cython 3.0中新的默认语言级别。我们现在已经添加了它，以便用户可以立即加入并从中受益，并且已经为即将发生的更改准备了代码。这是“介于两者之间”的一种设置，它启用与Python 2.x语法不兼容的所有不错的Python 3好东西，但是当编译后的代码在Python中运行时，不需要所有未加前缀的字符串文字成为Unicode字符串。 2.x 。这是一般Py3迁移中的最大问题之一。在Cython与C代码集成的上下文中，它给我们的用户带来的障碍甚至比Python代码多得多。我们的目标是使来自Python 3的新用户可以轻松地使用Cython编译代码，并允许现有的（Cython / Python 2）代码库充分利用这些好处，然后才能进行100％的切换。

也由Debian's manpage for cython指出：

--embed[=<method_name>]生成一个main（）函数，该函数嵌入了Python解释器。
  -2基于Python-2语法和代码语义进行编译。
  -3基于Python-3语法和代码语义进行编译。
  --3str基于Python-3语法和代码语义进行编译，而对于Python 2下的字符串文字，默认情况下不假定unicode。

最后由cython docs指出：

3str选项启用Python 3语义，但是当编译后的代码在Python 2.x中运行时，不会将str类型和未前缀的字符串文字更改为unicode。

Answer 2

language_level用于指示pyx文件写入哪个Python版本。因此，对于language_level=3，即使结果扩展是使用Python2运行的，pyx代码的最终行为也好像是在Python3中执行的（请参见更详细的解释here）。

语言级别3str的意思是“ Python3语义，但具有str文字（在Python2.7中也是）”-因此名称中的str。到底有什么后果？

Python3：：为Python3内置/为Python3时，级别3和级别3str之间没有区别。

在Python3中，str是unicode，所以类型

# foo.pyx
def test():
   return type("aaa")

对于str和language_level=3将保持相同（language_level=3str）。

Python2 ：使用Python2或为Python2构建时的情况有所不同。使用language_level=3时，以上test函数的结果将为unicode，使用language_level=3str时，结果将为str（在Python2中为字节）。而且对于Python2，在所有其他情况下，3和3str的行为相同。

认为，这将是一个错误

cdef char *c_string = "some string"

将无法使用language_level=3构建（而对于Python2，则无法使用3str构建成功，因为“某些字符串”为bytes），因为"some string"是Unicode和Unicode文字只能被强制为Py_UNICODE*。

右侧的文字不是开头的Python对象，而只是生成的C代码中的C字符串。

Cython的language_level 3和3str有什么区别？

2 个答案: