我通过分叉过时的updating项目，开始研究originally GTK2的经典GNOME Clearlooks主题（Clearlooks-Phenix），该主题在Fedora 14中为GTK3显着。
我以前从未处理过任何GTK3主题，所以我提出了一些错误的假设，即CSS样式表的剪切规则与浏览器处理它们的方式一致。
这些假设之一使我提交了bug report，并在响应中被关闭：
自Windows 3.1以来，是的，gtk3中没有进行剪切。开罗太慢了。
2D裁剪一直是加速图形的主要内容。开罗已经可以take advantage of display hardware acceleration when available，其中许多demos都使用此功能。
对我来说，剪辑似乎在当今的现代硬件上应具有如此根本的基础，以至于它应该是有效的免费软件。在什么情况下可以认为它足够慢而有选择地或完全禁用它（GTK元素的某些区域似乎被裁剪或透支了，我不知道是哪个）？正如具体提到的那样，这对开罗来说是至关重要的吗？
答案 0 :(得分：0)
就像蒂姆·贝德（TimmBäder）所说的那样：用将像素减少一半的东西进行剪切很复杂。 （例如：圆形比适合像素网格的矩形要复杂得多。）
当然，可以进行剪裁，以便仅绘制整个像素即可加快速度，因为需要触摸的像素更少。但是，仅包含20％像素的剪切路径意味着需要对像素的当前值进行一些插值。
简单示例：将像素绘制为白色。 pixel = white（仅将像素设置为白色）。但是，当只绘制20％的像素时，最终会得到类似pixel = white * 0.2 + pixel * 0.8之类的东西，