...有两种私有方法可能对页面对象中的定位器有用。这是两个私有方法：find_element和find_elements。
因此，find_element()和find_elements()被视为“私有”。对我而言，这意味着“不应使用这些方法”。 find_element()文档字符串进一步推动了这一想法：
查找具有“按”策略和定位器的元素。优先使用find_element_by_ *方法 可能。
因此建议避免使用find_element()。
但是，根据我的经验，find_element()更好，因为它不仅更短，而且将定位符声明为（按“方法”的“定位符”）元组，然后在find_element()中找到它们如果locator方法更改，我的页面对象需要较少的维护。我将其更改在定位器上的某个位置，而不是元素所在的每个实例。
此外，当使用为我定位元素的预期条件（例如element_located_to_be_selected或presence_of_element_located）时，他们希望使用（By.method，“ locator”）元组，如果我已经有那个元组。选择器更改时的维护再一次变得容易，因为我不必在我的代码中搜索我已对By方法进行硬编码的位置。
find_element_by_*策略仅在幕后调用find_element()，因此在功能上没有区别。
为什么find_element()被视为“私有”，不鼓励使用它？