HttpModule和Global.aspx之间的性能差异是什么？

Question

我制作了一个网络应用，我使用的模块在没有“www”网址（http://example.com/）的情况下重定向到“www”网址（http://www.example.com/）。但由于我在共享托管服务器上，我没有权限实现HttpModule，然后我尝试使用Global.asax文件相同的模块代码。那很有效！

我使用以下（Application_BeginRequest（））事件来实现我的HttpModule功能。

void Application_BeginRequest()
{
  //module code
}

模块和应用程序在Global.asax文件中运行良好但是我很担心性能。

为什么我们在asp.net中使用HTTPModules如果我们可以使用Global.asax文件实现相同的功能。两者之间是否存在性能差异。或者在使用Global.asax文件而不是HttpModule时需要担心的任何差异？

请解释一下！

Answer 1

Global.asax继承自HTTPApplication，HTTPModules必须实现IHTTPInterface。
HTTPModules Init方法获取传入的HTTPApplication对象 在Init方法中，您可以挂钩HTTPApplication的事件。

我建议尽可能使用HTTPModules 特别是如果你制作了收缩包装的软件，客户可以用自己的软件替换你的global.asax。

Answer 2

几乎没有区别。 HTTPModules的目的是为了清晰和分离。通常人们会通过几个HTTPModule来处理请求，这是global.asax无法获得的。