httphander和httpmodule之间的区别

Question

我想弄清楚httphandler和httpmodule之间的区别。

在下面提到的文章中说

CodeProject

  

我们的应用程序需要URL重写和HTTPHandler是一个糟糕的解决方案，永远不应该用于此。

这让我很困惑。

这是什么意思？它显示了如何使用httpmodule重写URL。

1. 那么，如果我使用httphandler来重写URL呢？
2. 它有什么缺点？
3. 在哪种情况下，我可以使用httphandler？
4. 它说httphandler用于处理MIME类型。因此，对于这种情况，不会发生同样的问题（在Post back中）？



有人可以分享一些何时有效使用httphandler和httpmodule的实时示例？

Answer 1

将HttpHandler视为＆＃34;终点＆＃34; ASP.NET中的请求管道。如果你想处理以＆＃34; .ext＆＃34;结尾的文件请求。那么你就可以对HttpHandler做出反应，然后回答所需的一切。

虽然HttpModule本身就是请求管道，但如果您需要在请求或响应期间修改某些内容，请在HttpModule中进行修改，因此Url重写将属于该类别

Answer 2

  

那么，如果我使用httphandler来重写URL呢？

然后你重新发明了轮子。我不相信有任何理由重写URL Rewrite模块。

  

它有什么缺点？

我非常确定HttpHandler无法完成网址重写的所有内容，也无法进行单元测试，也无法使用全球数百万人。

  

在哪种情况下我可以使用httphandler？

如果您需要编写遗留代码。 Modules implement the IHttpModule interface, which is defined in System.Web, and that library is not part of the new ASP.NET

  

它说httphandler用于处理MIME类型。因此，对于这种情况，不会发生同样的问题（在Post back中）？

否则这确实是问题HTTP handler vs HTTP module的副本，那里的答案确实是最好的答案。