Question

我有一个utils.js文件，其中包含一些通用实用程序功能。我使用module.exports公开了一些功能，而其余功能则保持隐藏。

module.exports = {
utils_1: function_1,
utils_2: function_2
};

假设我不想公开其他功能，即function_3和function_4，但是我想用Jasmine进行测试。我目前唯一能做的方法是将它们与其余功能一起暴露，并像往常一样编写我的测试套件。

有没有一种方法可以通过Jasmine测试某些功能而不暴露它们？

我唯一能想到的就是创建一个包含（并暴露）function_3和function_4的不同javascript文件，要求将其放在我的utils.js中，并同时测试Jasmine创建新文件，但这会将我的原始文件一分为二（所有其他类似文件也一样）。

Answer 1

function_3和function_4在function_1和function_2内部使用，对吗？那么，您真的需要对它进行单元测试吗？我不会。但是其他人可能会认为相反。

这是我的例子

// utils.js
function function_3(obj) {
  obj.a = 3;
  return obj;
}

function function_4(obj) {
  obj = function_3(obj); // invoke function_3
  obj.b = 4;
  return obj;
}
module.exports = { utils_4: function_4 };

测试：

const { utils_4 } = require('utils');

describe('test 1', () => {
  it('should pass', () => {
    const obj = utils_4 ({});

    expect(obj.a).toBeDefined();
    expect(obj.a).toEqual(3);

    expect(obj.b).toBeDefined();
    expect(obj.b).toEqual(4);
  });
});

应该通过，对不对？看到我只测试function_4，但是，如果我以阻止测试的方式更改function_3的实现，则测试将检测到它。

如果我们将function_3更改为

function function_3(obj) {
  obj.c = 3;
  return obj;
}

测试将失败。

这是一个可怕的例子，但这只是说明性的。充分利用它。但同样，其他人可能会认为相反，因此会直接采用测试function_3的方法。使用coverage lib查看测试所涵盖的内容。

希望有帮助

Answer 2

您的私有/未公开函数在导出的函数中使用，不是吗？因此，在您为公共/公开函数编写所有测试用例后，便会对其进行隐式测试。

公开功能或在私有功能上编写测试缺少单元测试的目标：测试公共接口。

将私有/未公开的方法视为实现细节。您不应该为这些编写测试，因为私有方法正在抽象实现细节。由于某些内部行为略有变化，导致测试失败变得乏味且过于复杂。

您应该能够立即重构或重写私有函数，但是只要它们满足公共接口的要求，您的测试就将保持绿色。

为您的function_3和function_4创建一个新模块可能很有意义，这取决于它们为您所做的工作。如果我发现自己想在内部进行测试，则表明将其放入具有自己的公共接口的模块中。

因此，我想说您打算将函数移到另一个JavaScript文件中实际上是正确的想法。（但您可能已经意识到，这里仅需要公开function_3，而function_4仍可以隐藏）。

有没有一种方法可以在不暴露Jasmine的情况下对其进行测试？

2 个答案: