GCC优化：使用ARM条件指令？

Question

我正在查看在XCode中为iOS编译的一些代码（因此使用gcc为ARM编译），据我所知，编译器从未使用过ARM允许任意指令附加条件的功能，但总是分支在英特尔和其他架构上的情况下。

这仅仅是对GCC的限制（我可以理解它可能是：“condition = branch”嵌入在编译器体系结构中太高的级别以允许否则），或者是否存在特定的优化标志需要打开以允许编译条件指令吗？

（显然我很欣赏我对使用条件指令“应该”使用的做法有很大的假设并且实际上是一种优化，但我有编程早期ARM芯片以及使用和分析Acorn原始输出的经验ARM C编译器，所以我有一个粗略的想法。）

更新：根据以下信息对此进行了调查，结果证明：

• XCode在Thumb-2模式下编译，其中任意指令的条件执行不可用;
• 在某些情况下，它确实使用ITE（if-then-else）指令有效地生成带条件执行的指令。

Answer 1

看到一些实际的程序集会让事情变得清晰，但我怀疑iOS编译的默认设置更喜欢生成Thumb代码而不是ARM，以获得更好的代码密度。虽然Thumb32中有伪条件指令，也就是Thumb-2（通过IT指令在ARMv7架构中支持），但原始Thumb16只有条件分支。此外，即使在ARM模式下，也有一些指令不能是有条件的（例如，许多NEON指令使用扩展​​操作码空间，条件字段设置为NV）。

Answer 2

是的，gcc并没有真正产生最优的代码WRT条件指令。它在最简单的情况下运行良好，但实际代码遭受一些无意义的减速，可以在手动编码臂ASM中避免。只是为了给你一个粗略的想法，通过在ARM asm中执行读/写和复制逻辑而不是gcc发出的C代码，我能够为非常低级别的图形blit方法获得2倍的加速。但是，请记住，这种优化仅适用于代码中使用最频繁的部分。编写优化的ARM asm需要做大量的工作，所以除非在优化中有实际的好处，否则不要尝试它。

首先要记住的是xcode默认使用Thumb模式，因此为了生成ARM asm，您需要将-mno-thumb选项添加到特定.c文件的模块特定选项中。包含ARM asm。一旦ARM asm被发出，您将需要有条件地编译asm语句，如以下问题的答案中所示：

ARM asm conditional compilation question