Question

我想知道为什么不同的编译器使用不同的汇编指令。

例如，我使用内置Cortex-M4的TI cc3200，这里是SDK的真正代码：

#if defined(ewarm)
#define BACK_UP_ARM_REGISTERS() {             \
        __asm(" push {r0-r12,LR} \n" \
          " mov32 r1, vault_arm_registers \n" \
          " mrs  r0,msp \n" \
          " str  r0,[r1] \n" \
          " mrs  r0,psp \n" \
          " str  r0,[r1, #4] \n" \
          " mrs  r0,primask \n" \
          " str  r0,[r1, #12] \n" \
          " mrs  r0,faultmask \n" \
          " str  r0,[r1, #16] \n" \
          " mrs  r0,basepri \n" \
          " str  r0,[r1, #20] \n" \
          " mrs  r0,control \n" \
          " str  r0,[r1, #24] \n"); \
          }
#endif

#if defined(ccs)
#define BACK_UP_ARM_REGISTERS() {     \
        __asm(" push {r0-r12,LR} \n" \
          " movw r1, vault_arm_registers \n" \
          " movt r1, vault_arm_registers \n" \
          " mrs  r0,msp \n" \
          " str  r0,[r1] \n" \
          " mrs  r0,psp \n" \
          " str  r0,[r1, #4] \n" \
          " mrs  r0,primask \n" \
          " str  r0,[r1, #12] \n" \
          " mrs  r0,faultmask \n" \
          " str  r0,[r1, #16] \n" \
          " mrs  r0,basepri \n" \
          " str  r0,[r1, #20] \n" \
          " mrs  r0,control \n" \
          " str  r0,[r1, #24] \n"); \
          }
#endif

正如您所看到的，这两个宏有不同的指令将32位移入寄存器。 CCS支持两个16位指令movw和movt，而EWARM ---一个用于32位移动mov32。根据经验，我发现GCC不支持它们（实际上它支持movw和movt，但由于错误constant expression required，此代码无法编译。所以问题是为什么会这样呢？我认为指令集对于处理器是固定的。此外，我无法找到特定于GCC，EWARM或CCS的cortex-m4指令，我该如何揭示它们？

Answer 1

答案是，除了体系结构提供的指令外，汇编器通常还会添加一些伪指令来简化语言。在这种情况下，mov32被组合为movw指令，后跟movt。有时，架构的不同汇编器确实实现了相同的伪指令，有时却没有。

汇编程序指令和编译器

1 个答案: