Question

.Net 4.6

使用await的具有“异步”功能的调用方法与没有“异步”或没有异步功能的调用方法有什么区别？

protected Task<MyObject<T>> MyMethod1<T>(string parameter)
{
    return CallDb();
}

protected async Task<MyObject<T>> MyMethod2<T>(string parameter)
{
    return await CallDb();
}

// Calling these
public async Task<IEnumerable<string>>(string parameter)
{
    return await MyMethod1<string>(parameter);
    // Any difference?
    return await MyMethod2<string>(parameter);
}

public Task<string> CallDb()
{
}

Answer 1

如果您谈论的是MyMethod1和MyMethod2之间的区别，那么在这种情况下，唯一的区别是MyMethod2的开销稍大以及在引发异常的方式上有一些非常细微的差异（指责谁）。具体来说，MyMethod2最终将分配一个额外的任务，并且将具有一些额外的异步状态机样板，如果{{ 1}}证明是不完整的。

通常，如果您不需要做任何额外的事情（值的{/ {1}}，CallDb等的前/后处理），我建议您using-即，不要无故引入finally机制。

Answer 2

在await调用中，任务正在执行并等待。这导致很多事情发生。通常会捕获上下文，有时会弹出一个线程，Stephen可以为您提供更多信息。

如果您只返回一个Task，则由调用者决定await（或保留它）。

如果您嵌套了await，这会导致额外的开销。因此，如有必要，请勿使用await，而应尽可能返回Task。

Answer 3

使用await的具有“异步”功能的调用方法与没有“异步”或没有异步功能的调用方法有什么区别？

调用这些方法完全没有区别。在运行时，两个方法都只返回一个Task<T>。 await消耗了等待的时间（通常是一项任务）；任务来自哪里都没有关系。 async是实现细节。

这些方法的实现有所不同，但这在this question中已涵盖。

呼叫同步和异步方法有什么不同吗？

3 个答案: