Question

这两种方法的工作方式是否相同？这两个都阻塞了主线程，不是吗？

// 1. Use async method
public IEnumerable<Entity> AsyncMethod()
{
    return Context.Entities.ToListAsync().Result;
}

// 2. Use sync method
public IEnumerable<Entity> SyncMethod()
{
    return Context.Entities.ToList();
}

Answer 1

对于您提及的特定 API，我不知道它们是否相同;这些API的专家应该回答。

在 general 中，如果存在同步API和异步API，是否保证异步API的结果与同步API相同？

否即可。作为合同的一部分，同步API应保证在合理的时间内产生结果或异常。 允许异步API的Result进入＆＃34;死锁＆＃34; 。

这是因为允许异步API通过调度工作在将来的当前线程上完成，然后运行后续关联的任务它是完整的。通过同步地要求Result，您可以进入这个线程上计划将来运行的工作的情况，但是这个线程现在正在阻塞，直到工作完成，并且我们有一个单线程的死锁情况。

有关导致死锁的原因以及如何防止死锁的详细信息，请参阅this article。

获取Result任务几乎永远不。如果您需要任务的结果，await它。

Answer 2

这两种方法的工作方式是否相同？这两个阻止主线程，都不是<？p？

是的，两者都阻止主线程。所以它有效地表现得相同。

第一种方法ToList为async，Result将阻止，直到ToList任务完成。第二种方法不是async。

当它只是ToList时，使用Result可能没什么意义。

Answer 3

这两种方法的工作方式是否相同？

是的，基本上这两种方法的工作方式相同。

这两个阻止主线程，都不是<？p？

如果ToList为async，Results将停止，直到ToList任务完全完成。

异步方法.Result vs Sync方法

3 个答案: