我竭尽所能优化我的Wordpress网站，并摆脱了PageSpeed Insights的大部分建议。我使用WP Rocket缓存插件，Optimole图像优化和Cloudflare CDN。
Google PageSpeed Insights的性能有所提高，但是，尤其是在移动设备上，效果仍然差强人意-尽管所有建议都是一开始就存在的，而且我可以摆脱（没有自定义编码，并且不会破坏网站）现在不见了。
关于PageSpeed Insights结果，有件事让我感到奇怪。也就是说，尽管Google呈现的页面的屏幕截图清楚地表明第二帧中已经存在内容丰富的绘画，但是“第一内容丰富的绘画”的测量时间在5到6秒之间。参见图片1。
对此有何想法？
答案 0 :(得分：0)
您的建议中剩下的唯一要点是1.删除未使用的css，并2.延迟非关键资源（我想，文字是德语的）
第2点会影响最先喷涂的时间。
答案 1 :(得分：0)
您在PSI中看到的屏幕截图不是实时的。
由于PSI使用模拟的页面放慢速度而不是应用的放慢速度，因此屏幕截图和实际性能之间也存在细微的（错误？）差异（因此PSI会全速加载页面，然后调整数字以说明问题）延迟带来的带宽和服务器往返时间）。
如果您将调节设置为“已应用”而不是“模拟”，运行了Lighthouse审核（Google Chrome-> F12-> audits 0>运行审核），您将看到大约5秒钟才有意义。 / p>
灯塔是现在为Page Speed Insights提供动力的引擎，因此两者中应包含相同的信息。
关于您的网站速度，由于某种原因，您正在加载空白的SVG，并且您的CSS和JS文件需要组合（手动进行操作，插件在这里往往做得不好）以减少数量网站提出的请求总数。 （它一次只能发出8个请求，而在4G上，到服务器的往返/延迟意味着这些请求很快加起来，例如40个文件= 5 * 8次往返（100ms延迟）= 500ms的死区等待响应）< / p>
