有another question with this same title,但这个问题的提出方式不同于我的困扰,答案是不够的。
我听到解释带宽的最突出的类比是高速公路示例和管道示例。在高速公路示例中,带宽是指在给定时间内可以在高速公路上行驶的汽车数量,而在管道中则是可以流过的水量。
我的问题是 - 通过汽车每秒测量,或每秒升数,这是否意味着较长的公路,管道或铜线的带宽比较短的?这对我来说很奇怪。
将高速公路带宽作为其拥有的车道数量是否更有意义 - 无论单位时间如何?它对我来说更有意义,并且更简单地说管道直径为1英尺"而不是"它每秒承载100升"。
为什么我们以每秒位数而不是以位为单位测量带宽?
答案 0 :(得分:2)
"我的问题是 - 通过汽车每秒测量,或每秒升数,这是否意味着较长的公路,管道或铜线的带宽比较短的带宽?"
没有!
带宽并不是指道路上可以容纳多少辆汽车。关于在一定时间内有多少辆汽车可以通过道路上的一个点。例如,每秒有多少辆汽车可以在桥下通过。
答案 1 :(得分:1)
使用软管时,如果假设水压相同,则管道的宽度为的传输速度。
这些假设不适用于通信 - 当我'稍微'传输时,没有任何物理移动*。 “位”是“信息”可以分解的最小部分,为了传输它,需要改变一些东西。
如果我打开手电筒并照亮你,我发出了一条“信息”(我的火炬已打开)。为了向您发送更详细的信息,我需要将其关闭再打开 - 莫尔斯电码就是这样做的一个例子。关闭和打开它的模式给你一些字母。如何快速我可以将其关闭再打开,我发送消息的速度有多快。
所以它带宽。我需要改变要沟通的东西。如果我能更快地改变事情,我可以更快地沟通。
“位”将衡量我拥有的火把数量。每秒位数是指我可以快速打开和关闭它们以发送消息的速度。
*电子和光子确实移动,空气携带声音。但是信号并不是移动的东西 - 我不必将空气原子从嘴里移到你耳边与你“说话”,波浪通过介质传播。