取数字-1*a或0-a时，哪种方法更快？其中a是双精度货币。
答案 0 :(得分：2)
两者都很糟糕，只需使用XOR或专用FP求反指令翻转符号位即可。
IEEE-754浮点使用符号/幅度表示，因此-x与x的区别仅是1位：符号位。 （例如，在带有SSE的x86上，使用xorps How to negate (change sign) of the floating point elements in a __m128 type variable?）。这会将NaN翻转为-NaN，反之亦然，而无需更改有效载荷。
在C语言中，将其编写为-a ，然后查看编译器的作用。
更好的是，您通常可以通过稍后执行减法而不是加法或使用FMSUB或FNMADD而不是FMADD来优化否定，或者最初使用FNMSUB而不是FMADD产生a来求反FMA。
但是，如果您必须在实际的FP倍数或FP加法指令之间进行选择，通常减法的延迟至少与乘法一样好。
英特尔Haswell和Broadwell的乘法吞吐量是添加吞吐量的两倍（在具有更差或相等的延迟添加的FMA单元上运行），但是大多数微体系结构（包括现代x86 Ryzen和Skylake）的FP添加与乘法吞吐量保持平衡。
通常对于非x86体系结构，加法通常至少与乘法一样便宜。但是同样，大多数ISA将采用某种特殊的否定方式，例如x86的SSE1 xorps或旧版x87 fchs (CHange Sign)。
布尔值AND或ANDN（或内置“掩码”的专用指令）无条件清除符号位也可用作绝对值。