Question

我正在使用如下数据集（因为它很小，所以没有创建小提琴）

我有一个表tblReqs，其基本结构如下：

| Onum | Pnum | ReqNum |
|:----:|:----:|:------:|
| NULL | P427 | RN1148 |
| NULL | P324 | RN1725 |
| NULL | P229 | RN1242 |
| O396 | NULL | RN1457 |
| O380 | NULL | RN1205 |
| O258 | NULL | RN1482 |

然后我有一个称为tblnums的正整数表，如下所示：

| nums |
|------|
| O258 |
| O370 |
| O490 |
| O314 |
| O379 |
| P341 |
| P230 |
| P280 |
| P324 |
| P395 |

我需要有条件地加入 tblnums到tblReqs。 Onum中的Pnum或tblReqs等于nums中的tblnums字段。

目标将是一个看起来像这样的数据集：

| nums | ReqNum |
|:----:|:------:|
| O258 | RN1482 |
| O370 |        |
| O490 |        |
| O314 |        |
| O379 |        |
| P341 |        |
| P230 |        |
| P280 |        |
| P324 | RN1725 |
| P395 |        |

我知道我可以像这样在联接中使用OR运算符：

   SELECT
    tblnums.nums,
    tblReqs.ReqNum

FROM
    tblnums
        LEFT JOIN tblReqs ON tblnums.nums = tblReqs.Onum OR tblnums.nums = tblReqs.Pnum

但是我最近了解了COALESCE：

SELECT
    tblnums.nums,
    tblReqs.ReqNum

FROM
    tblnums
        LEFT JOIN tblReqs ON tblnums.nums = COALESCE(tblReqs.Onum, tblReqs.Pnum)

相对于另一者，有一种偏爱吗？我知道我可以在我的数据集上尝试这两种方法，但是测量时间并不是一个好的指标，因为它受许多其他约束（数据库维护，网络带宽，CPU / RAM功率等）的影响。此外，由于我的IT团队已将其锁定，因此我无法通过SQL Developer获取许多指标。

对于条件连接，OR或COALESCE首选使用这两种方法中的哪一种？从运行时复杂性的角度来看，发生了什么？

Answer 1

通常，函数和or可能会阻碍优化。两者应该具有非常相似的性能。

我认为最好的方法可能是两个联接：

SELECT n.nums,
       COALESCE(ro.ReqNum, rp.ReqNum) as reqNum
FROM tblnums n LEFT JOIN
     tblReqs ro
     ON n.nums = ro.Onum LEFT JOIN
     tblReqs rp
     ON n.nums = rp.Pnum AND
                 ro.Onum IS NULL;  -- no match the first time

Answer 2

使用合并（或者说NVL）有一个好处，就是您可以利用function-based indexes来提高查询性能。

设置：

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> create table tblreqs (onum, pnum, reqnum primary key) as
  2  with t (onum, pnum, reqnum) as (
  3  select NULL, 'P427', 'RN1148' from dual union all
  4  select NULL, 'P324', 'RN1725' from dual union all
  5  select NULL, 'P229', 'RN1242' from dual union all
  6  select 'O396', NULL, 'RN1457' from dual union all
  7  select 'O380', NULL, 'RN1205' from dual union all
  8  select 'O258', NULL, 'RN1482' from dual
  9  ) select * from t;

Table created.

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> create table tblnums (nums primary key) as
  2  with t (nums)as (
  3  select 'O258' from dual union all
  4  select 'O370' from dual union all
  5  select 'O490' from dual union all
  6  select 'O314' from dual union all
  7  select 'O379' from dual union all
  8  select 'P341' from dual union all
  9  select 'P230' from dual union all
 10  select 'P280' from dual union all
 11  select 'P324' from dual union all
 12  select 'P395' from dual
 13  ) select * from t;

Table created.

请注意，由于条件连接（TBLREQS上的表访问存储已满），oracle在下面的选项中如何无法利用索引：

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> explain plan for
  2  SELECT n.nums,
  3         r.ReqNum
  4    FROM tblnums n
  5    LEFT JOIN tblReqs r ON n.nums = r.Onum OR n.nums = r.pnum;

Explained.

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> select * from table(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1571794044

-----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name            | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |                 |    10 |   130 |    31   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  NESTED LOOPS OUTER         |                 |    10 |   130 |    31   (0)| 00:00:01 |
|   2 |   INDEX FULL SCAN           | SYS_C0047401    |    10 |    50 |     1   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   VIEW                      | VW_LAT_EB747914 |     1 |     8 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |    TABLE ACCESS STORAGE FULL| TBLREQS         |     1 |    13 |     3   (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   4 - filter("R"."ONUM" IS NOT NULL AND "N"."NUMS"="R"."ONUM" OR "R"."PNUM" IS NOT
              NULL AND "N"."NUMS"="R"."PNUM")

17 rows selected.

现在，如果我们使用合并函数创建基于函数的索引，那么oracle将检测到该索引存在，并使用它来提高联接性能，而无需全表扫描（新创建的IDX_COALESCE_ONUM_PNUM上的INDEX RANGE SCAN）：

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> create index idx_coalesce_onum_pnum on tblreqs (coalesce(Onum, Pnum));

Index created.

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> explain plan for
  2  SELECT n.nums,
  3         r.ReqNum
  4    FROM tblnums n
  5    LEFT JOIN tblReqs r ON n.nums = COALESCE(r.Onum, r.Pnum);

Explained.

FSITJA@db01 2019-07-18 09:21:33> select * from table(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 605824869

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                            | Name                   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                     |                        |    10 |   160 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  NESTED LOOPS OUTER                  |                        |    10 |   160 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   2 |   INDEX FULL SCAN                    | SYS_C0047401           |    10 |    50 |     1   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| TBLREQS                |     1 |    11 |     1   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |    INDEX RANGE SCAN                  | IDX_COALESCE_ONUM_PNUM |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   4 - access("N"."NUMS"="R"."SYS_NC00004$"(+))

16 rows selected.

有条件地加入-COALESCE与OR-Oracle SQL

2 个答案: