Question

我刚刚编译了GCC 4.6.0，我想尝试新功能，从基于范围的for循环开始。
我想改变的第一个循环是迭代std ::指针向量。我更改了代码以使用新语法，但它没有编译。

我试图用另一个替换for循环，它是在一个std :: vector of structs上，它编译并运行得很完美。

这是一个简短的测试代码，可以向您展示我的问题：

#include <vector>
#include <iostream>

int main()
{
    std::vector< int > values;

    values.push_back(2);
    values.push_back(5);
    values.push_back(8);
    values.push_back(13);
    values.push_back(17);

    for (int &n : values)
    {
        std::cout << n << "\n";
    }

    std::vector< int* > pointers;

    pointers.push_back(new int(2));
    pointers.push_back(new int(5));
    pointers.push_back(new int(8));
    pointers.push_back(new int(13));
    pointers.push_back(new int(17));

    for ((int*) &p : values)
    {
        std::cout << (*p) << "\n";
    }

    for( unsigned int i = 0; i < pointers.size(); ++i)
    {
        delete pointers[i];
    }

    return 0;
}

当我尝试编译（是的，我将-std = c ++ 0x作为g ++的参数）时，它会因此错误而死： main.cpp|27|error: found ‘:’ in nested-name-specifier, expected ‘::’
如果我对27-30行进行评论，那就没关系了。

我做错了什么？指针引用声明语法不正确吗？或者是否存在包含类型的限制，其中可以使用基于范围的for循环？

感谢您的帮助！

Answer 1

for ((int*) &p : values)

这是错误的。 (int*)是一个单独的表达式，所以你需要做int*&（没有括号，这使得表达式 - 也就是“不是类型名称”）至少使它正确。我更喜欢使用auto或auto＆amp;，个人。

你可以这样做：

for (auto p : values) // here p is a pointer, a copy of each pointer

或

for (auto& p : values ) // here p is a non-const reference to a pointer

或

for ( int* p : values ) // here p is a copy of each pointer

或通用代码：

for ( auto&& p: values ) // p is either a const reference to what is in values, or a non-const reference, depends on the context

Answer 2

我认为你的意思是在那里迭代'指针'而不是'值'......

C ++ 11基于范围的指针向量

2 个答案: