Question

我们应该用DAX或M构造桥表吗？

从here被盗的图片

使用DAX似乎很诱人。使用DAX时，代码简短明了：

IDList = DISTINCT(
    UNION(
         DISTINCT(Table1[ID]) 
        ,DISTINCT(Table2[ID])
        ))

此外，DAX表不必作为M表加载。但是我想知道DAX相对于M的优势是否不是虚幻的？ M似乎加载一次，而DAX似乎是一次又一次地动态计算？

Answer 1

如果

DAX计算的表以任何方式刷新或更新了从其提取数据的表，则将重新计算。（来自https://docs.microsoft.com/en-us/power-bi/desktop-calculated-tables）

它们不会“即时”重新计算，也不会“反复计算”。使用DAX计算表或M查询表之间，Power BI数据模型的刷新周期没有区别。但是，您可能会发现，根据表的复杂程度，DAX计算表的刷新速度比M表的刷新速度快。

Answer 2

考虑M个表，M个条件列，M个自定义列，DAX表，DAX计算列和DAX度量。即时创建 DAX度量，而不是数据模型的一部分。

因此对于简单桥表，DAX表和M表彼此之间没有真正的优势。

两个表均允许创建关系。现在，当我说简单的桥接表时，它是由2个或3个表创建的，并使用同一列与两个或多个表建立关系。

但是，当需求变得复杂和敏捷（随时间增长）时，维护和开发工作也会增加（如果由DAX创建）。（我的个人观点，我想大多数人的个人观点也是如此。）

如果它是由M创建的，那么根据逻辑添加新列或过滤器或替换现有值会更容易。

回到拇指规则：-如果它是DAX创建的，则不能在其顶部使用M进行更改。因此，如果桥表是由DAX创建的，则它不会出现在查询编辑器中，并且会限制GUI在数据中进行任何必需的简单转换的优势。

对于简单的桥接表：-DAX。

但是对于复杂且不断变化的要求：-M。