所以说我有一个像这样的对象A
class A {
private:
int x;
public:
A(){};
~A(){};
void sayA() {
std::cout << "A" << std::endl;
}
};
现在,如果我有一个指向A
的指针向量
std::vector<A *> As;
我可以在同时访问new
方法的同时将A
的{{1}}个实例推回向量吗?
赞
sayA
在这种情况下,只需指出As.push_back(new A()->sayA());
不是我创建的对象,它是图形库的一部分
答案 0 :(得分:7)
您可以(ab)在C ++ 17中使用emplace_back
:
As.emplace_back(new A())->sayA();
但是,实际上,IMO这更清楚了:
As.push_back(new A());
As.back()->sayA();
答案 1 :(得分:5)
您可以让sayA
返回一个指向实例的指针。像这样:
auto sayA() {
std::cout << "A" << std::endl;
return this;
}
,然后按如下所示插入实例。
As.push_back((new A())->sayA());
但是除了使它起作用之外,这很尴尬并且很难阅读。考虑使用智能指针向量,并先插入,然后调用方法。如果sayA
是对象构造的一部分,请从A
的构造函数中调用它。
答案 2 :(得分:0)
基本上是,如果,请确保sayA()
返回this
,因为push_back()
会期望指向A
的指针,而不是无效的指针是sayA()
的当前返回类型。并且,如果您返回任何其他指向A
的指针,则将泄漏新分配的对象,因为无法删除它。
但是
为什么要拥有指向A
的指针向量,而又想在以后仅删除std::vector<A> As;
然后又可以调用sayA()
作为其他建议的答案的麻烦的原因。< / p>