标记所有C ++构造函数是否有任何缺点？

Question

有几次，在重构代码时，我忘记在向以前无参数的构造函数添加参数时添加explicit关键字，或者从先前的多参数构造函数中删除参数。为了防止这种情况，我养成了标记每个构造函数explicit的习惯，无论它有多少参数。 （当然，除了那些我实际上想要隐式转换的构造函数。）

这有什么缺点吗？性能？编译时间？

Answer 1

它没有任何缺点。它将来是安全的，因为在C ++中，0x多参数构造函数使用多元素初始化列表参与初始化，并且禁止在仅使用explicit应用隐式转换的情况下使用。

因此，如果你发现一个给定的多参数构造函数不能逻辑地表示你的类的值，我认为最好使它成为explicit（例如：我会设置一个容器构造函数(size_t size, T defaultValue)为explicit，而pair的构造函数，(T first, U second)设置为非显式的。）

Answer 2

我不确定，但我认为复制构造函数确实会产生一些意想不到的后果explicit。除此之外，我认为你没事。

Answer 3

没有运行时性能差异。编译时差可能无法检测到。

我认为声明所有带有参数explicit的构造函数没有坏处，除了对于那些有多个参数的构造函数来说它可能看起来多余。

如果使用explicit默认构造函数声明类型，则可能无法将其与集合类型一起使用。