通过使用Class变量而不是Local变量在Renderer中获得的任何性能？

Question

这可能是一个通用的Java问题，但是这个问题是Renderer特有的，因为它被频繁触发。

在方案1中，定义了局部变量myComponent。

方案1-局部变量myComponent

resourceKey

在方案2中，定义了类变量myComponent。

方案2-类变量myComponent

public class MyCellRenderer extends DefaultTableCellRenderer
{
    public Component getTableCellRendererComponent(JTable table,
        Object value, boolean isSelected, boolean hasFocus, int row, int column)
    {
        JLabel myComponent = (JLabel)super.getTableCellRendererComponent(table, value, isSelected, hasFocus, row, column);
            :
            //Lots of other work going on here. 
            :
        myComponent.setText(newValue);
        myComponent.setToolTipText(newTooltipText);

        return myComponent;
    }
}

在方案1中，Java必须在内存中为新的myComponent分配空间。当然，这似乎没有太大的开销，但是如果表有20列和10,000行，那么如果用户从上到下快速滚动，这不会成为沉重的负担吗？随着用户快速向上/向下滚动，Java将迅速分配200,000个myComponent，对吗？

如果我在方案1中的假设是正确的，那么方案2是否可以缓解方案1中的问题？

如果否，通过在渲染器中创建Class变量，方案2是否比方案1有任何优势？