我何时应该在方法中使用final变量而不是局部变量

Question

也许我的问题在2016年会非常愚蠢，因为存在许多类似的问题，但我很难理解何时应该在方法中使用最终变量而不是局部变量。哪一个会更有效率，何时应该使用它。

 public void setmethod(int var)
 {
       final int variable = var;
       System.out.println(variable);
 }

public void setmethod(int var)
 {
       int variable = var;
       System.out.println(variable);
 }

我知道输出中的结果将是相同的，而且最终字段 - 使相同的字段引用不可变但在某些情况下哪一个选项更有效率，为什么？我有点困惑

Answer 1

这里有几件事：

此时，Java编译器非常复杂，如果有任何性能提升，除非你处于可以想象的最严格的循环中，否则它是难以察觉的。

在您考虑优化之前，您应该在整个代码中查找其他更多宏优化（例如 - 减少http请求，数据库请求等）。我可以保证你会更多地寻找这些东西，而不是关键词。

其次，我认为你的意思是：

public void setmethod(final int var)
{
   System.out.println(var);
}

第三，我建议你总是使用final关键字，除非你真的不能。这使得任何人阅读时代码的意图更加清晰。它陈述了关于代码中可能发生什么和不可发生什么的合同。

从清晰的角度来看，尽可能使变量和字段final变得恰到好处。它与性能无关。

我一直认为这是Java的设计缺陷，默认情况下变量是可变的。相反，默认情况下，变量应该是final，而Java应该引入mutable关键字。

Answer 2

你需要明确一件事，那就是你的代码片段中的两个变量都是本地的。

就您的问题而言，您可以在任何变量之前使用final关键字，其值不会更改并在程序执行期间保持不变。声明任何变量final后，您将无法更改其值。

有关final的更多详情，请参阅When should one use final for method parameters and local variables?

Answer 3

如果您确定不应更改变量值，那么使用final是一种很好的做法。假设您有一个复杂的方法，如果您不小心尝试更改最终变量的值，这将导致编译错误。