-缩放比例/ 100是否可以接受?道路距离和池塘距离以米为单位。并且通常包含大量数字(3000m等)。缩放也删除了该模型最初给我的重新缩放错误消息。
-随机效果会按预期(1 | Area)起作用吗?我不确定此功能的合奏性。
谢谢。
这是我创建的两栖动物模型之一:
C.TOAD.BI<-glmer(C.TOAD~+Habitat.type+I(pond.dist/100)+I(road.dist/100)+I(urban.dist/100)+Year+Month+(1|Area), family = binomial(link="logit"),data = Amphibians)
答案 0 :(得分:0)
您用来指定随机效果结构的语法将起作用。您提供的模型称为随机拦截模型,在您的情况下,它将为数据中的每个区域估计一个随机拦截。
对于缩放问题,建议您先将pond.dist
和road.dist
居中,然后再重新缩放。没有数据样本很难,但是我相信下面的代码可以工作(使用tidyverse
函数)来居中变量。如果您使用中心池塘距离和道路距离重新运行模型,但仍然收到缩放问题,以我的经验,可以将变量值除以一个常数就可以消除缩放问题。如果您这样做,只需了解解释的变化即可。
Amphibians %>% group_by(Area) %>% mutate(pond.dist_c = pond.dist - mean(pond.dist), road.dist_c = road.dist - mean(road.dist))
以区域为中心时,这些效果的解释将有所变化。就池塘距离而言,您应将其解释为与两栖动物目击记录对数几率的估计增加有关,这与池塘距离相对于一个区域的平均池塘距离的增加相关。
如果愿意,还可以在模型中指定随机效果。可以通过将随机变量语法中随Area
变化的任何变量添加来完成这些操作。例如,(1 + pond.dist | Area)
。这将使模型可以估计每个区域的池塘距离的独特影响。