Question

[在此处输入图片描述] [1]我一直在尝试在主图形管线之外变换顶点。我在CPU上需要它们。但是，尽管起初看起来很简单，但我花了相当长的时间试图暗示它，但只是失败了。我一直在尝试用我的方法找出错误，但对我来说似乎很完美。

我的世界，相机和投影矩阵（在主要图形管道中用于渲染对象）正在工作。我使用相同的矩阵通过函数 XMVector4Transform（）变换矢量。我将向量的w分量设置为1，然后在变换顶点时，而不是进行归一化（在-1到1之间）输出（而3d模型在屏幕空间内），而是在外部屏幕，而在着色器中具有相同的矩阵变换，则将其渲染到屏幕空间内。

现在，在进行一些挖掘之后，我发现我需要使用函数 XMVector4Normalize（）来标准化坐标。尽管在使用之后将结果归一化，但是在CPU计算的顶点和我在着色器中计算的顶点之间仍然存在较大的偏移。当我将对象移到边缘时，偏移量的余量也会增加。

https://i.stack.imgur.com/bhnpB.png 在上面的屏幕截图中，使用CPU计算的顶点渲染线框，并在主管道中渲染实心阴影版本。我提到的偏移量可以在屏幕截图中清楚地看到。

PS：我正在渲染CPU计算的版本以进行测试...


    DirectX::XMVECTOR v1;
    v1.m128_f32[0] = pMesh[i].GetVertices()[j].x;
    v1.m128_f32[1] = pMesh[i].GetVertices()[j].y;
    v1.m128_f32[2] = pMesh[i].GetVertices()[j].z;
    v1.m128_f32[3] = 1.f;


    projectedVectors[i].verts.emplace_back(XMVECTOR());
    v1 = XMVector4Transform(XMVector4Transform(v1, *mView), *mProj);;

    v1 = XMVector4Normalize(v1);

Answer 1

您从此变换中获得的结果在所谓的剪辑空间中。这是一个人工的4D空间，其中w分量表示所有其他分量的公共分母。因此，您不希望进行归一化，而是要除以w（所谓的透视除法）。

顺便说一句，您也可以使用XMLoadFloat4()来代替自己将向量的分量分配给寄存器。这将考虑到所有可用的内容。

如何在CPU上计算向量转换？

1 个答案: