STOMP订阅性能。最好只有一个订阅？

Question

我正在使用STOMP Over WebSocket开发应用程序。为了开发可扩展且性能良好的应用程序。在资源使用方面，下一个STOMP订阅解决方案中哪个更好？

解决方案A （STOMP标准：具有多个订阅）示例：

 stompClient.subscribe("/event1", function (message) {
 });
 stompClient.subscribe("/event2", function (message) {
 });
 .....

解决方案B （只有一个订阅具有多项功能）示例：

 stompClient.subscribe("/events", function (message) {
 switch (message.event) {
    case "event1": myFunction1(message)
        break;
    case "event2":myFunction2(message)
        break;
 .....
 });

在同一会话中有数百个订阅时，哪种解决方案更好？服务器和浏览器能否处理几乎没有性能差异的多个订阅？

我正在使用此javascript STOMP javascript库http://jmesnil.net/stomp-websocket/doc/和SPRING BOOT websocket配置。通信设备是作为发送和消费的Web浏览器和作为代理的spring服务器。