Question

多亏了Scott Meyers医生的书，第263页，我最近发现了<link href="https://fonts.googleapis.com/icon?family=Material+Icons" rel="stylesheet"> <div class="grid-container" id="gridid1556351f5ece4ee3a7dce6962be48e39" > <i class="material-icons" style="font-size:48px;">notifications</i> <i class="material-icons" style="font-size:48px;">delete</i> </div>，所以我不得不对其进行搜索on cppreference来进行更多的研究。

https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable

我对此有几个疑问，因为我已经思考了好几天，但我仍然不明白。

我的问题与这段代码有关：

function unix_to_local($timestamp, $timezone){
    // Create datetime object with desired timezone
    $local_timezone = new DateTimeZone($timezone);
    $date_time = new DateTime('now', $local_timezone);
    $offset = $date_time->format('P'); // + 05:00

    // Convert offset to number of hours
    $offset = explode(':', $offset);
    if($offset[1] == 00){ $offset2 = ''; }
    if($offset[1] == 30){ $offset2 = .5; }
    if($offset[1] == 45){ $offset2 = .75; }
    $hours = $offset[0].$offset2 + 0;

    // Convert hours to seconds
    $seconds = $hours * 3600;

    // Add/Subtract number of seconds from given unix/gmt/utc timestamp
    $result = floor( $timestamp + $seconds );

    return $result;
}

1）我不理解cppreference的作者通过该注释和“等待线程，只能再次阻止”的含义，因为我什至都不知道如何翻译它，并且

2）它确切地表示哪个线程，特别是为什么。

3）它表示thread_worker还是主线程（父线程）？

4）他们选择这样做吗？

如果作者先通知然后手动解锁，它会发生什么变化？

Answer 1

这是次要的，通常是不相关的优化。引起关注的原因是，调用notify或notify_all之后唤醒的每个线程都必须在互斥锁被允许继续之前锁定互斥锁。如果对unlock（或notify_one）的调用之后发生了对notify的调用，则唤醒的线程将不得不等到调用线程将其解锁之后再进行调用。如果对unlock的调用是在通知调用之前进行的，则一个唤醒的线程可以立即获取互斥体。

通知前已完成手动解锁

1 个答案: