我试图理解一段反汇编代码中的行,如下所示。我想知道以下内容:
这是反汇编的二进制文件:
Contents of section .text:
0000 554889e5 48c745f8 00000000 905dc3 UH..H.E......].
Contents of section .rodata:
0000 48656c6c 6f00 Hello.
Contents of section .comment:
0000 00474343 3a202855 62756e74 7520352e .GCC: (Ubuntu 5.
0010 342e302d 36756275 6e747531 7e31362e 4.0-6ubuntu1~16.
0020 30342e31 30292035 2e342e30 20323031 04.10) 5.4.0 201
0030 36303630 3900 60609.
Contents of section .eh_frame:
0000 14000000 00000000 017a5200 01781001 .........zR..x..
0010 1b0c0708 90010000 1c000000 1c000000 ................
0020 00000000 0f000000 00410e10 8602430d .........A....C.
0030 064a0c07 08000000 .J......
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <my_function>:
0: 55 push %ebp
1: 48 dec %eax
2: 89 e5 mov %esp,%ebp
4: 48 dec %eax
5: c7 45 f8 00 00 00 00 movl $0x0,-0x8(%ebp)
c: 90 nop
d: 5d pop %ebp
e: c3 ret
这是C代码:
void my_function () {
char* my_string = "Hello";
}
答案 0 :(得分:4)
您正在分解64位代码,就好像它是32位代码一样。 REX.W前缀(仅存在于64位代码中)是32位代码中的DEC EAX指令。
答案 1 :(得分:2)
您正在分解64位代码,就好像它是32位代码一样。除非您专门重写了反汇编程序或使用objcopy
或其他将64位机器代码复制到32位ELF目标文件中,否则通常无法实现。
x86-64将0x40..f字节重新用作REX前缀,而不是inc / dec的1字节编码。 DEC EAX实际上是REX.W前缀,因此对于正常的帧指针设置,该指令为mov %rsp, %rbp
。
这也说明了堆栈指针下方红色区域的前8个字节的使用。 (x86-64系统V有一个红色区域,i386系统V没有红色区域;在存储在它下面之前,它会移动ESP。)并且它为指针解释了-8
而不是-4
,因为x86 -64有8个字节的指针。
0
字节是因为您要拆卸未链接的.o
。链接程序将使用字符串的绝对地址填充这四个字节的零。
GCC在这里使用mov r/m64, sign_extended_imm32
使用32位绝对地址作为立即数来存储指向内存的8字节指针。
要把它放在寄存器中,我们将为非PIE可执行文件获得常规的mov r32, imm32
(隐式零扩展到64位)。但是此代码(带有默认的-O0
“调试模式”)需要内存中的整个8字节指针。它仍然可以使用32位绝对地址来代替相对于RIP的LEA到寄存器+单独的存储区中,但是必须将其显式符号扩展为64位。