Question

我在StackOverflow上发现了关于事件和种族的这篇文章，这对我帮助很大 -

这里的关键声明是'即使在事件被取消订阅后，事件处理程序也必须是强大的，否则被调用'

我认为这意味着当您订阅某个活动时，即使您取消订阅该活动，您也必须为该活动做好准备，并进行某种检查以确定是否应该处理该活动。 / p>

这可能与

一样简单（丑陋）

bool _acceptEvents;

// event handler
void LoggedIn(object sender, EventArgs a)
{
    if (!_acceptEvents) return;

    Evt("Now logged in");
}

// code to unsubscribe to event
_acceptEvents = false;
_parent.LoggedIn -= new LoggedInEventHandler(LoggedIn);

现在很明显，上面的代码看起来很糟糕，但它符合所需的目的。

我的问题是，这样做会更优雅吗？处理这种情况的典型方法是什么？

我想也许你可以做到

if (!_parent.LoggedIn.Contains(myhandler)) return;

但是我试过了，我想事件的设计是为了防止你看到其他订阅者。

您怎么看？

由于

Answer 1

imho这是一个不存在的问题。您是否有过生成错误（或会产生错误）的代码，因为事件在取消订阅后被调用了？

Answer 2

事实上，事件会封装多播委托的调用列表，因此您无法直接删除订阅。

取消注册后可以调用处理程序的主要原因（即使您可以从列表中删除订阅）是事件所有者可以制作调用列表的副本。

看看这段代码：

var ev = TheEvent;
if(ev != null)
{
    ev(this, EventArgs.Empty);
}

第一行创建一个调用列表的副本，以防止在空列表的第4行引发事件（从而保护您免受空引用异常的影响）

因此，如果您在第1行和第4行之间取消注册，则仍会调用您的处理程序，因为已在ev中复制了对它的引用。

更多关于事件和线程安全

2 个答案: